Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog II. (Budapest, 1934)

153 kiadott egyén elleni eljárás más bűncselekményre, mint amely miatt ki lett adva, még annak hozzájárulásával sem terjeszthető ki, hacsak ezt fennálló államszerződés vagy ezt helyettesítő viszonossági joggyakorlat kifejezetten meg nem engediAz Ausztriával — a kiadatási ügyekben — ez idő szerint fennálló viszonossági gyakorlat szerint a bíróságok nem Ítélkezhetnek a kiadás előtt elkövetett olyan bűncselekmények felett, amelyekre vonatkozóan a kiadott egyén kiadatását a külföldi kormány kifejezetten nem engedélyezte; amennyiben pedig a terhelt által a kiadatást megelőzően elkövetett olyan bűncselekmények miatt kell a bűnvádi eljárást lefolytatni, amelyekre a kiadatási engedély nem terjedt ki, a bűnügy érdemi elbírálását megelőzően a külföldi államot meg kell keresni a kiadatás kiterjesztése iránt. Az osztrák kormány hozzájárulását a kiadott egyén önkéntes beleegyezése nem pótolhatja, mert Ausztriával, a kiadatási ügyekben fennálló viszonossági gyakorlat, — lamint az a m. kir. igazságügyminiszternek a B. I. 5469/ 1929. sz. ügyben adott 68.351/1929. I M. VII sz. értesítéséből kitetszik, — a kiadott egyén hozzájárulását hatályosnak el nem ismeri. A kiadott egyén ellen elrendelt letartóztatásnak megszüntetése és az, hogy szabadlábon van, még nem szolgálhat neki törvényes okul arra, hogy az ország területét végleg és jogosan elhagyhassa. Ezért — ilyen esetben — a főtárgyalás megtartásáig való — egy hónapot meghaladó — itt tartózkodása sem tekinthető olyan értelemben önkéntesnek, amely a kiadatás tárgyát nem képező többi bűncselekmény érdemi elbírálására szolgálhatna jogszerű alapul. (VI. 148 — C- 6242/ 930.) Elkobzást eljárás. 477. Tekintet nélkül arra, hogy a nyomtatvány lefoglalását sürgősség okából melyik törvényszék vizsgálóbirája rendelte el, az elkobzás és megsemmisítés, tehát az ügy érdemére vonatkozó döntés kimondására mindig az a kir. törvényszék illetékes, amelynek kivételes hatáskörébe tartoznék az ügy akkor, ha a bűnvádi eljárás valaki ellen megindítható volna. (C. jh. 4192/ 931) A költségviselés kötelessége, ha a vádlott bűnösnek mondatott ki. 480. !. A főmagánvádlónak a tárgyalásán megjelent képviselőjét, a megjelenésével okozott költség megilleti még akkor is, ha