Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog II. (Budapest, 1934)

125 folyamatban lévő ügyben van helye. (VI. 678 = C. 1772/932., — 2272/934.) Nem nagy jelentőségű ügyben, nagyszámú falusi lakosnak a távoli fővárosba beidézése, sőt a súlyos gazdasági viszonyok következtében az utazási és ellátási költségek hiánya miatt előreláthatólag elővezetések foganatosítása, arányban nem álló költségekkel járna. Az a körülmény, hogy egy község lakosságának jelentékeny része rendes környezetéből és munkaköréből kiragadtatnék, sőt feltehetőleg elővezetések szüksége is merülne fel, mindez a 'közbéke és közbiztonság veszélyeztetésére adhatna okot. Ezért indokolt az illetékes bíróság helyett a helyi, — közeli bíróság kiküldése. (V. 1329 = C. 5286/931.) Az 1881: III. t. c. 8. §-a és az 1912: XXXHI. t. c. 11. §-ának 1. pontja értelmében a csendőrség tényleges szolgálatban lévő egyénei a honvédbüntető bíráskodás; alatt állanak. Ezen a jogi helyzeten nem változtatott az 1922: VII. t. c. 7. §-a sem, mely a csendőrség tagjait egyéb viszonylatukban, tehát felügyeleti, fegyelmi és igazgatási szempontból rendeli a belügyminiszter fennhatósága alá. (C. jh. 4960/930.) Az 1912: XXXni. t. c. 11. §. 8. pontja, valamint a Bp. 30. §-a értelmében a tényleges szolgálatból eltávozott szökevények, a szökésük alatt elkövetett bűncselekmények miatt is, a honvéd büntető biráskodás alatt állanak. (C. jh. 1977/932.,— VI. 797 = C. jh. 2420/932.) A Bp. 35. §-ban foglalt az a kijelentés, hogy az ügyészség a magánvád alapján indított bűnvádi eljárás alatt a közvád képviseletét bármikor átveheti, csak úgy értelmezhető, hogy az olyan vádátvételnek csak az elsőfokú ítélet meghozataláig való perszakban van helye, — a fellebbviteli perszakban ugyanis a vádátvétel perrendszerű megnyilatkozási formája: a perorvoslat bejelentése. A fenti rendelkezés csupán aj pótmagánvádra, vagyis a sértett által (— a Bp. 34., illetve 42. §-ai —) jogosan emelt vád alapján indított eljárásra vonatkozik s nem a felhatalmazásra üldözendő cselekmények miatt indított eljárásra, mert ezek tárgyában magánvádnak (Bp. 2. §. 3. bekezd.) helye nincS) — a főmagánvádas bűncselekmények miatti eljárást pedig a Bp. 41. §-a szabályozza. (C. 609/934.) Katonai bíróságok hatásköre. 30. A kir. ügyészség. 35. §.