Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Negyedik folyam (Budapest, 1888)

37 fütyörészve társaival ott elhaladt, alig tett azonban egy pár lépést a kapun tul, vádlottak hárman kirohantak és vasvillákkal megtámadva, leütötték, ugy hogy elesett, a mint felemelkedett, futásnak eredt, vádlottak üldözőbe vették s a Darko Szani udvarán újra megverték. Vádlottak ekkor sértettet ott hagyták, ki is innen Józsa Lajos és Ortó Balog Gusztáv támogatása mellett haza indult; vádlottak azonban még ekkor az utczán voltak, s midőn látták, hogy sértettet vezetik, idősb Sütő János elkiáltotta magát: < még él, üssük agyon», sértett a félelemtől erőre kapva, a támogató karok közül kiragadva magát, megfutott, vádlottak azonban utóiérték Tompos Zsigmond udvarában s most már harmadízben vasvillákkal újra elverték s megszúrták. Vádlottak egyike sem tagadta, hogy sértettnek az orvosi látleletben leirt sérüléseit ők ejtették, védeímül azonban azt hozták fel, hogy nekik nem volt szándékukban sértett bántalmazása, mert sértett maga volt az, ki őket saját udvarukba bemenve, baltával megtámadta, s ekkor ifj. Sütő Józsefet meg is vágta, id. Sütő János pedig tagadta, hogy ő háromszor vett volna részt sértett bántalmazásában, mert ő csak akkor futott ki, midőn ifj. Sütő József szemrehányólag emiitette neki, hogy saját udvarán megengedte vágatni. Vádlottaknak ezen előadása azonban valótlannak bizonyult, mert Ficzcze Dóka József és Ortó Balog Gusztáv tanuk eskü alatt vallották, hogy sértett nem lépett be vádlottak házába, hanem csendesen elhaladt a ház előtt és ugyancsak vallották, hogy mindhárom vádlott mindjárt már a kapunál, tehát már az első megverés alkalmával, együttesen támadták meg sértettet, kiről különten is, ha ezen bizonyítékok nem volnának is, alig feltehető, hogy három embert egymaga támadjon meg, annál kevésbbé, mert igazolt tény az, hogy sértett a korcsmából puszta kézzel akart eljönni és csak társai figyelmeztetése után fogadta el a baltát ; hanem ellenkezőleg vádlottak voltak azok, kik már a korcsmánál fegyveresen jelentek meg, az utcza hosszában fel és alá jártak, mint ezt Sütő Pál, Sütő József és Józsa Lajos tanuk igazolják. Megállapítandó volt tehát, hogy Józsa János sérelmeit vádlottak közösen követték el. Az okozott sérülések az előterjesztett szakértő-orvosi vélemények szerint különböző időben gyógyultak ; ezek közül azonban az orvosi látleletben 2. és 4. szám alattiak 20 napon tul. A mi különösen a 4. szám alatti karsérülést illeti, igen hosszú idő alatt gyógyult, mennyiben sérült 1886. évi május 10-ig folyton gyógykezelés alatt állott, karja jelenleg is zsugorodott helyzetben van, s igy munkaképessége is korlátolt. Minthogy tehát sértett az elszenvedett sérülés folytán hosszú ideig tartott betegségben szenvedett, rendes foglalkozását hosszú időn át nem gyakorolhatta, abban a kar zsugorodása által jelenleg is korlátozva van, s bár ezen korlátoltság az orvosi vélemény szerint idők multával cseké-