Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Negyedik folyam (Budapest, 1888)
13 177. Másnak szóló tévedésbó'l kézbesített postautalvány megtartása és a pénz felvétele, a czimzett nevének aláírása mellett, a csalás és magánokirathamisitás eszmei halmazatát képezi. 18S7. november 3. 1108. B. sz. Okirathamisitás miatt vádolt Frank József elleni bűnvádi ügyben — a budapesti k i r. törvényszék a következő Ítéletet hozta : Vádlott Frank József fodrász a B. T. K. 367. §-ába ütköző jogtalan elsajátítás vétségében bűnösnek mondatik ki és azért a hivatkozott szakasz alapján két hónapi fogházra Ítéltetik. Köteles panaszlónak 28 frt kárt megtéríteni és az eljárási s rabtartási költségeket megfizetni. Indokok : Frank József, tanuló az országos rabbiképző intézetben, folyó év január hóban 28 frtot kapott a ír. napló szám alatt mint bűnjel mellékelt 2 darab postautalvány szerint, melyeknek egyike 10 frtról, a másik 18 frtról szól. Ezen postautalványok czimzettnek az üllői-uti kórházban kézbesíteni megkísértettek, hol a kézbesítő közeg által nyert felvilágosítás szerint czimzett akkor betegen feküdt. A kézbesítés azonban nem sikerült, mert czimzett egy nappal előbb a kórházból már eltl vozott, a hol a kézbesítéssel megbízott postaközeg egyúttal arról is értesíttetett, hogy a keresett fél dob-utcza 3. szám alatt lakik. így kerültek az utalványok Pongrácz István levélhordó kezébe, a kinek kerületébe tartoztak a dob-utczába szóló utalványok. A czimzett lakására vonatkozó értesítés azonban téves volt, s onnan eredt, hogy ugyanakkor az üllői-uti kórházban egy más Frank József is volt ápolás alatt, a jelenlegi vádlott, s igy történt, hogy a valódi czimzett helyett ennek lakására utasíttatott a postakézbesítő közeg. Pongrácz István Frank Józsefet dob-utcza 3. számú lakásán keresvén, s őt otthon nem találván, értesítette őt a házbeliekkel, hogy személyazonosságát igazoló okiratokkal másnap nála az utalványok átvétele végett jelentkezzék. Frank József ennek megfelelvén, folyó év január hó 27-én délelőtt az utalványokat Pongrácz István levélhordótól átvette s azok hátlapján lévő nyugtát Frank József nevére kiállította, s a pénzt még az nap délután fel is vette. A pénz felvétele után pedig folyó év január 28-án Budapestet elhagyva, Bécsbe távozott. A valódi czimzettnek a 28 frtot Pongrácz István sajátjából megtérítette. Vádlott azzal védekezik, hogy ő az utalványokat jóhiszemüleg fogadta el, mert ő is várt pénzt, részint anyjától, részint pedig egy rokonától. Tekintve, hogy azon ténykörülmény, miszerint vádlott akkor, midőn a postautalványokat átvette, roszhiszemüleg járt volna el, megállapítható nem volt, de fel sem tehető, hogy vádlott tudomással bírt volna, hogy a valódi czimzett rokonától pénzt várt; ellenben kétség fenn nem forogván az iránt, hogy