Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Harmadik folyam (Budapest, 1887)

42 nek csak részben adatott hely s a perköltség kölcsönösen megszüntettetett fellebbezéssel nem éltek: mindezeknél fogva a budapesti kir. ítélő tábla felebbezett ítélete megváltoztattatik és az első bíróság ítélete hagyatik indokaiból helyben. Felperesi ügyvéd felebbezési munkadija, a bélyegköltségen kivül, 10 frtban állapittatik meg saját fele irányában. 155. 1. A végrendelet érvénytelen, ha az irni és olvasni nem tudó vagy más körülmény miatt végrendeletét önkezűleg alá nem irható végrendelkezönek a végrendeletet, a tanuk együttes jelenlétében, nem a tanuk egyike olvassa tel. 2. A maradványföldek váltsági dija reálteher természetével bírván, mindenkor egyedül az ingatlanokat haszonélvező birtokos által viselendő és a folyó jövedelemből fedezendő. 1887. márczius 18. 6442/1886. p. sz. T. t. ügyész mint kirendelt pergondnok által képviselt k. k. G. Gábor és K. Albert ügyvéd által képviselt ifj. G. János felpereseknek, E. Miklós ügyvéd által képviselt id. G. János alperes elleni, végrendelet érvénytelenítése és törvényes örökösödés iránti perében — a szegszár di kir. törvényszék a következő Ítéletet hozta : Felperesek keresetük azon részeivel, hogy örökhagyó n. édes anyjuk G. Jánosné szül. K. Katalin által 1879. ^v*i július 23-án Harczon kelt végrendelet érvénytelennek kimondassék s végrendelkező egész hagyatékára nézve törvényes örökösödésük megállapittassék, elutasittatnak ; alperes viszonkeresetének pedig az összes, felében telekkönyvileg nevén álló, felében pedig a hagyatékot képező fekvőségekből apai és anyai osztályrészül követelt 1/6 részre nézve helyt adván, a felében alperes, másik felében pedig örökhagyó neje közszerzeményi tulajdonát képező s a harczi 32. sz. tjkvben I. 1—23. hrsz. alatt felvett 2/4 telekből és ugyan a harczi 148. sz. tjkből + 833. és 844 hsz. a. felvett szőlőkből a hagyatékot képező 5'12 részre nézve felperesek, de csak a köteles rész kiegészítésére igényt tartható, — a 321 frt 80 kr, ért. ingókra nézve pedig törvényes örökösökül kimondatnak, alperesnek pedig az összes vele közös tulajdonú kereseti fekvőségeknek 7/12 része, vagyis 1fe részben apai s anyai öröksége, 6/12 részben pedig közszerzeménye fejében kizárólagos tulajdonául oda Ítéltetik. Az osztály eszközölhetése végett a hagyatéki tartozások az alperes által viszonkövetelt 1793 frt 67 kr. helyett a 2. sz. fizetési meghagyásban foglalt összeg felének 57 frt 83 krnak kivételével 1738 frt 84 kr. fele részében, vagyis 869 frt 42 krban megállapittatnak, ha alperes a főesküt ezen szavakkal : «én esküszöm .... hogy a viszonkövetelésbe vett és a