Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Harmadik folyam (Budapest, 1887)

a véleményezők között nincs eltérés ; valamint nincs eltérés arra nézve sem: hogy a kérdéses szer nagyobb mennyiségben bevéve: ^életveszélyes*. Ha ehhez hozzáadatik, hogy a csecsemő, már a rézgálicz beadása előtt idült bélhurutban szenvedett s hogy az egyetem orvosi facultásának véleménye szerint is, az idült bélhurut gyöngíti a test ellentálló erejét, a mi által —• a gyomorba és belekbe bejutó rézgálicznak —• valamennyi szakértő által elismert ártalmas hatása szükségszerüleg fokoztatik ; ha továbbá számbavétetik, hogy a kérdéses szer, —• habár csakis a gyomorban talált mennyiségben —• egy, 3 és V2 hónapos kisdednek adatott be, a kinek már a természetnél fogva is igen gyönge szervei, az egészségre ártalmas, sőt életveszélyes szer támadását nem képesek legyőzni; és ha végre figyelembe vétetik, hogy a kisded nem sokára azon rézgálicznak 1884. október 17-én történt bevétele után — vagyis 1884. október 18-án este — és igy egy nappal az emiitett esemény után —• meghalt: bebizonyitottnak kellett elfogadni, hogy a bevett rézgálicz, ha a kisdednek halálát nem is okozta «o k v e 11 e n ü 1» ; de minden esetre azon állapot mellett, a melyben a gyermek ezen szer bevételekor volt s a mely állapotra, illetőleg a melylyel a gyermek belső szerveibe jutott rézgálicznak, a természeti törvények szükségszerűségénél fogva tovább hatnia, s annak a testében változást okoznia mulhatlanul kellett — bebizonyitottnak volt elfogadandó, —• hogy azon rézgálicz, a 3 és V2 hónapos fölötte gyönge, ezen felül pedig a bélhurut által egyébként is elcsigázott csecsemő testében részint megindította, részint fokozta azon processust, mely a konkrét körülmények között — az előtalált ható és visszható többi tényezők együttes közreműködésével, a kisdednek életét megröviditette; vagyis, hogy azon rézgálicz együttes oka volt a kis gyermek az időben és tünetek mellett bekövetkezett halálának, a mely időben a halál bekövetkezése —• s a mely tünetek az orvosi véleményben tüzetesen meghatározva vannak. Bebizonyitottnak volt ez elfogadandó annál is inkább, mert az okozatosság törvényei szerint nemcsak nem kívántatik, de lehetősége is ki van zárva, hogy egy tényező egymagában «ok vetlenüb oka legyen valamely physikai eredménynek; hogy tehát bármely mennyiségű rézgálicz egymaga «ok vétlenül* okozza a halált; sőt ellenkezőleg az okozatosságnak eltérést meg nem engedő természeti törvényei szerint —- minden physikai eredmény csakis az előzetek és feltételek összeségének s ezeknek csakis bizonyos minősége és állapota mellett, valamint az akadályozó tényezők távollétének feltétele alatt állhatván be : ebből folyó lag a causalitás egyik factora és az eredmény között egyáltalán nincs megszakítva az oki összefüggés az által, hogy az eredmény létrejöttére más