Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Második folyam (Budapest, 1887)

46 tekintve ezek folytán a BTK. 336. §. 7. pontjának, illetőleg 343. §-ának fentebb idézett világos rendelkezését, a kereskedősegédeket illetőleg eldöntöttnek tekintendő, hogy az ezek közé tartozó személy által főnöke, illetőleg hozzátartozója ellen elkövetett lopás, szolgálati viszonyban levő által, szolgálatadója elleni lopást képezvén : kimondja a kir. Curia büntető tanácsainak teljes ülése, vonatkozólag a <s£ 5866' 6iSi.'U 86^~ B. számok alatt felmerült elvi kérdésre: iparos-segéd, valamint kereskedő-segéd által is főnöke, vagy ennek hozzátartozója ellen elkövetett lopás, szolgálatban levő személy által, az ellen, esetleg annak házához tartozó elleni lopásnak lévén tekintendő, a kinek a segéd szolgálatában áll : ily eset a BTK. 336. §-ának 7. pontja, esetleg annak 343. §-a alá foglalandó. Kelt Budapesten, a kir. Curia büntető tanácsainak 1886. évi január 22-én tartott teljes ülésében. Hitelesíttetett az ugyanazon évi ápril hó 28-án tartott teljes ülésben. 111. 54. számú döntvény. Tekintettel az 1883: VI. t.-cz. 7. §-a 1. pontjára, a kir. járásbíróságok hatásköréhez utalt büntető ügyekben elévülés fenforgása esetében van-e a kir. Curiához felebbvitelnek helye ? Határozat. Tekintve az 1883 : VI. t-cz. 2. és 7. §§-ait, melyekből világosan kitűnik, hogy a járásbíróságok hatósági körébe tartozó kihágások esetében, a perorvoslatokat illetőleg a harmadfokú b'rósághoz való felebbezésnek kizárása képezi a törvény által elfogadott rendszert, s hogy ennek ellenében a harmadfokú bírósághoz való felebbezés csak mint kivétel és csupán az idézett szakaszokban tüzetesen meghatározott esetekben van megengedve ; tekintve, hogy a járásbíróságok hatósági körébe tartozó, azonban a fentebb idézett torvényczikk i-ső §-a alá nem eső kihágásokra vonatkozólag, a kir. Curiához való felebbezhetés esetei azon torvényczikk 7. j?-ában tüzetesen meg vannak jelölve ; tekintve, hogy ezen utóbb megjelölt szakasz szerint felebbezésnek a kir. Curiához csupán az anyagi büntetőtörvénykönyv nem helyes alkalmazása miatt, s e miatt is csupán az idézett szakasz i-ső és 2-ik pontjaiban meghatározott esetekben van helye;