Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)
90 hogy Berecz János a Spanga Pál által lopott és elzálogosított értéktárgyakról szóló bárczákat, melyekről tudta, hogy lopott tárgyakról szolanak, megszerzett. A tettességet illetőleg Pitéli Mihály tagadja, hogy azon cselekedetet, mely néh. Mailáth , György halálát közvetlenül okozta, ö követte légyen el, s azt állitja, hogy ö az országbírónak csupán lábait kötötte össze, és így a halált okozó cselekedet nemcsak az ö müve. Ezen vádlott védője a kir. ítélőtábla ítélete elleni felebbezésben részletes indokolással újólag kifejti, hogy a halált a törülközőnek Spanga által néh. Mailáth György torkába eszközlött betömöszölése okozván, ez pedig nem Pitéli által vitetvén véghez, a halált okozó cselekedetnek az utóbbi nem lehetett tettese. Ennek ellenében az orvosi vélemények által meg levén állapítva, hogy a megholtnak testén észlelt erőszak nyomai határozottan azt mutatják, hogy azt egy ember nem vihette véghez; hogy a nyak erőszakos összeszoritásának és a kezek megkötözésének egy időben kellett végeztetnie ; hogy a torok betömése, valamint a nyak összeszoritása is együttes okát képezték a halálnak: ez utóbbi, már magában is elegendő bizonyíték által, a legnyomatékosabb megerősítését találja Spanga Pál azon vallomása, hogy a törülközőt ö szorította be a néh. országbíró torkába, de annak kezeit, nyakát és lábait egyedül Pitéli szorította össze. Ezek alapján, tekintve, hogy a tettestársaságra a B. T. K. 70. §-a szerint nem kívántatik, hogy valaki épen azon physicai cselekedetet kövesse el, mely a büntettet befejezésre juttatja; hanem elég, ha társával „együtt vagy közösen" hajtja végre a büntetés alá eső eredményt okozó cselekedetet; tekintve, hogy az idézett szakasz értelmében Mailáth György megölésében a tettestársaság már az által is meg lenne állapítva, ha Pitéli Mihály bűnös tevékenysége csupán arra szorítkozik, hogy a néhai országbírót erőszakkal lefogva, vagy megkötözve, azt a védelemre képtelen állapotban tarlja az alatt, míg Spanga Pál a halált közvetlenül okozott cselekedetet tettleg végrehajtotta ; tekintve azonban, hogy a Pitéli által véghez vitt cselekmény már magában is halálos volt, s hogy a tényleg bekövetkezett halál az ö általa s bűntársa által elkövetett, szintén feltétlenül halálos testi sértés összhatásának volt következménye : Pitéli Mihály ellenében is Mailáth György megölésének tettessége, illetőleg a tettestársaság volt kimondandó. A minősítés, illetőleg a törvény helyes alkalmazása szempontjából a következő kérdések döntendök el:
