Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)

ezen ügy a rablás és gyilkosság miatt emelt vád folytán folyamatba tett ügygyei együtt vizsgáltatott. IV. A bűnjelek iránt tett inte'zkede's a B. T. K. 61. §-án alapul. A kir. Curia a következő Ítéletet hozta: A kir. itélö tábla ítélete mindannyi vádlott bűnössége, Spanga Pál és Pitéli Mihály cselekményének minősítése és büntetése, valamint a vagyoni marasztalás és a bűnjelekről való intézkedés tekintetében helybenhagyatik. Berecz János cselekményeinek minősítésére, ezen vádlott büntetésére és a büntetés végrehajtásának sorrendjére nézve azonban 3 kir. itélö tábla ítéletének megváltoztatásával az első fokú bíróság ítéletének vonatkozó része hagyatik helyben. Mihez képest Spanga Pál és Pitéli Mihály a B. T. K. 278. §-ában meghatározott gyilkosság és a 344. §. szerint minősülő rablás bűntetteiben a 70. §. alapján mint tettestársak, Berecz János pedig ugyanazon bűntettekben a B. T. K. 69. §-ának 1. pontja alapján mint felbujtó, — ezenkívül Spanga Pál a B. T. K. 333. §~a és a 336. §-nak 3. pontja pontja szerint minősülő lopás, Berecz János a 370. §-ban meghatározott orgazdaság bűntettében is bűnösöknek mondatnak ki, s tekintettel Pitéli Mihálynak a k. b. t. 129. §-ába ütköző tulajdon elleni kihágás miatt a bűnösség kérdésében már jogérvényes elitéltetésére, összbűntetésül, a B. T. K. 96. §-sa értelmében, mindhárman halálra ítéltetnek, mely büntetés a 21. §-ban meghatározott módon kötél által előbb Spanga Pálon, azután Pitéli Mihályon, végre Berecz Jánoson lesz végrehajtandó. Indokok: A jelen bűnvádi ügy tárgyát képező bűnhalmazat ténykörülményeit illetőleg, arra nézve : hogy Mailáth György 1883. évi márczius 29-én kora reggel hálószobájában halva találtatott; hogy halála idegen kéz által ellene alkalmazott erőszakos behatás következménye volt; hogy ezen erőszakos behatás mi módon alkalmaztatott; hogy pénztárcza hiányzott: bebizonyitottnak fogadtatnak el mindkét alsóbb fokú bíróság ítéletének indokaiban — az azokban, különösen pedig az első fokú biróság Ítéletének indokaiban részletesen elősorolt ténykörülmények. Ugyanezen alapon bebizonyitottnak fogadtatik el az is, hogy azon cselekmények tettesei Spanga Pál és Pitéli Mihály voltak. Bebizonyitottnak fogadtatik el továbbá, hogy Spanga Pál 1882. évi november 12-én éjjel dr. Scrrwarczer Ferencz gyógyintézetébe bemászás által behatolván, onnan jelentékeny mennyiségű készpénzt és több értéktárgyat elvett és jogtalanul eltulajdonított;