Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)

46 tekintve, hogy ezen kérdés tulajdonképen a büntetések végrehajtásának, és illetőleg a büntető eljárásról szóló törvény­könyv erről rendelkező fejezetének kérdése lévén, tüzetesen ott szabályozandó; és hogy addig — a bűnvádi eljárást szabályozó törvénykönyvünk hiányában — az anyagi és az alaki jog között szükséges harmónia fentartása végett, a B. T. K. elvi rendelkezései alapján, és ezeknek megfelelőleg a törvénykezés által oldandó meg; tekintve, hogy az 1880: XXXVII. t.-czikk 36. §-a már az által is, hogy az intézkedésének tárgyát képező esetre vonat­kozólag a külön büntetések „együttes tartamát" említi, implicite azok egységesitett végrehajtását fejezi ki; tekintve, hogy az ugyanazon személy által, félbeszakitat­lan folytonosságban szenvedendő több szabadságvesztés-bün­tetésnek az egységes végrehajtás szempontjából egynemű szabadságvesztés-büntetésre való átváltoztatása a B. T. K.-ek egyik sarkelvét képezi, mely semmikép sem áll az összbün­tetéssel elválaszthatlan kapcsolatban ; tekintve végre, hogy az átváltoztatásnál, habár a félbe­szakitlan tartamú hosszabb voltánál fogva előálló súlyosbítás az 1880: XXXVII. t.-cz. 36. §-ában külön meghatározott ese­ten kivül nyelembe nem vehető, — mindazonáltal mindenik büntetési nemnek természete és specificus súlyossága itt is szem előtt tartandó lévén, és ehhez képest az enyhébb bün­tetési nemben meghatározott büntetésnek súlyosabb nemű büntetésre átváltoztatása esetében mindenkor a tartam arányos leszállítása által az igazság követelményei teljesen kielégiten­dök, és ezen kiegyenlítésnél fogva az elitélt helyzetének a törvény elvével össze nem egyeztethető igazságtalan súlyos­bítása feltétlenü kizárva lévén, ezek megtartása mellett sem a törvény, sem az igazság nem áll útjában, hogy az 1880: XXXVII. t.-cz. 36. §-ában megjelölt esetekben a főbb — és épen ezen törvény szavai szerint együttes szabadságvesztés­büntetések ugyanazon nemű szabadságvesztés-büntetésben haj­tassanak végre: mindezeknél fogva a m. kir. Curia bűnügyi tanácsainak teljes ülése azon elvi kérdésekre: á) Szemben az 1880: XXXVII. t.-cz. 36. §-a rendelkezé­sével, alkalmazandók-e a B. T. K. 96. és 104-. §§-nak szabályai olyan esetre is, midőn a jogérvényesen elitélt szabadság­vesztés-büntetésének végrehajtása alatt újabb büntetendő cse­lekményt követ el? vagyis helye van-e oly esetben az össz­büntetés kiszabásának vagy a büntetések cumulatiójának ? és ez utóbbinak kimondása esetében: b) átváltoztatandó-e a cumulálandó különböző nemű szabadságvesztések (fenforgó esetben fegyház és börtön) egyike a másiknak nemére olyképen, hogy azok ugyanazon

Next

/
Oldalképek
Tartalom