Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)

20 iránti igényét bejelentette és arról le nem mondott, ha a kir. ügyész nem fölebbezett, jogosítva van a fölebbezési perorvoslatot, a kir. ügyészre nézve fennálló feltételek mellett és hatálylyal használni.« Kelt Budapesten a kir. Curiának 1882. évi június hó 5-én tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi június hó 26 án tartott teljes ülésben. 17. 10. számn döntvény. „Ellopása két forint értéket meg nem haladó oly dolognak, mely a\ ellopás idejébeni állapotban élvezetre nem alkalmas, képe^-e a kihágást büntető törvénykönyv 126. alá eső tulajdon elleni kihágást"! valamint ezzel kapcsolatban a\on körülmény, hogy a lopott és két forint értéket meg nem haladó c\ikk élelemre nem alkalmas, hanem ahho%, hogy a% e c\élnak megfeleljen, bizonyos előkészítés kívántatik^ — kijárja-e a\t, hogy ily cselekmény a kihágásokról s\óló b. t. k. 126. %-ban körülirt kihágásnak tekintessék? Határozat. Tekintve, hogy emberi táplálékul szolgáló czikkek élelmi czikkeket képeznek; tekintve, hogy a kérdéses czikkek ezen természete nincs föltételezve attól, vájjon bizonyos átalakítás, vagy készítés szükséges-e ahhoz, hogy az emberi táplálék tárgyát képezzék; tekintve továbbá, hogy a kihágási b. t. k. 126. §-a nem szorítkozik a közvetlenül és minden előkészítés nélkül élvezhető czikkekre, hanem egyáltalában élelmi és élvezeti czikkekről szól, ezen kifejezés pedig a megelőző elkészítés után élvezhető czikkeket is magában foglalja : ennél fogva a m. kir. Curia büntető tanácsainak teljes ülése, vonatkozással a-^rr^-sz. alatti esetekre, kimondja : hogy »két forint értéket fölül nem haladó oly czikkek, melyek habár csak bizonyos előkészítés, mint megfőzés, sütés, feltörés, vagy megtisztítás, avagy más anyaggal való vegyítés után válnak az emberi élelemre használtatni szokott czikkekké: a kihágási b. t. k. 126. §-a értelmében szintén élelmi czikkeket képeznek és ezeknek ellopása, ha a lopott élelmi czikk 2 forint értéket fölül nem halad, a kihágási b. t. k. 126. §-a alá eső kihágást állapítja meg«. Kelt Budapesten, a m. kir. Curiának 1882. évi november hó 13-án tartott teljes üléséből. — Hitelesíttetett az ugyanazon év és hó 25-én tartott teljes ülésben. 18. 11. számn döntvény. „Ha kir. járásbíróság előtt tárgyalt fenyítő ügyben a^ első fokú bíróság a vádbeli cselekményt kihágásnak minősi-