Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)

Ügyvédi rdts, 47. §. 599 Az 1868: LIV. és 1881: LIX. t.-cz. által a felhívási perekre szabályozott általános rendelkezések az ügyvéd és az általa képviselt fél között felmerült viszonyokra is a dolog természeténél fogva alkalmazandók lévén és az ügyvédi rendtartás 66. §-ában emiitett és az 1879 május 1-én 4544. sz. a. kelt igazságügyminiszteri rendeletben előirt panaszos eljárás utja az illető fél részére kötelezőleg előírva nem lévén és őt a számadási perrel való fellépéstől el nem zárván, miután a fenforgó esetben, a megtartott tárgyalásnál tett nyilatkozatok szerint, felek az érintett eljárástól elállottak és az ekként megszűntnek tekintendő, felperes pedig kimutatta, hogy a felhívott a keresethez mellékelt jegyzékben összeirt künnlevő követelések behajtását átvette s ezt a felhívott fél is elismerte, ennélfogva utóbbinak számadási kötelezettsége elvitázhatlan. (Curia 1901 április 10-én 7072. sz. a.) Ügyvédi panaszeljárásban csakis a kapott előlegről követelhető elszámolás. Kárigény ebben az eljárásban nem érvényesíthető. (Curia 1907. április 30. 1108/906. sz. a. VII. p. t.) Az 1874: XXXIV. t.-cz. 46. §-a értelmében az ügyvéd ellen indított panaszeljárás csakis előlegül adott összegről való számadási kötelezettség megállapításával foglalkozhatik, nem vonható azonban ez eljárás alá másféle összegről való számoltatás kérdése. (Curia 1900 október 16. 5015. sz.) Ha az ügyvéd a kapott előlegről elszámolt, ügyvédi panaszeljárásnak helye nincs, hanem amennyiben a panaszos a költség- és díjjegyzékben felszámított dijakat kifogásolja, azoknak megállapítását ügyvédi rendtartás 46. §-ában felhívott 58. §. határozata szerint kérheti. (Ouria 1908 október 20. 2823/908. sz. a. VII. p. t.) Több ügyben való megbízás esetében az ügyvéd addig, míg a maga részéről megbízatásáról le nem számol, nem követelheti dijai megtérítését. Az elszámolás tekintetében a bizonyítás a megbízottat terheli. 47. §. Az ügyvédi rendtartás 47. §-a szerint az ügyvédnek csak a reábízott vagy az azzal lényeges összefüggésben levő ügyben nem szabad védencze ellen szolgálatot tenni. (Curia 1875 deczember 17-én 11401. szám alatt.) Az ügyvédi rendtartás 47. §-ának alkalmazását ki nem zárja az t» körülmény, hogy az ügyvéd percnkivüli ügyben járt el. (Curia 1892 márczius 31-én 5193/1891. sz. a.)