Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam II. kötet (Budapest, 1906)

— 82 Jogtalan és önhatalmú vadászat miatt indított ügy elbírálása közigazgatási útra tartozik. A m. kir. minisztertanács 1901. évi szeptember 2-án hozott határozata: Ezen ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Mert felperesek keresetüket alperesek ellen jogtalan és önhatalmú vadászat miatt inditották, az ily panaszoknak orvoslása pedig nem polgári peruton, sommás visszahelyezési kereset utján, hanem az 1883. évi XX. t.-cz. 26. és 47. §-ai értelmében büntető uton a közigazgatási hatóságok előtt keresendő. (120,999/901. B. M. sz.) Idegen vadászterületen nyulaknak bottal való elejtése miatt indított ügy elbírálása a közigazgatási hatóság jogkörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1901. évi deczember 5-én következő határozatot hozott: Ezen ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Minthogy a vadászati kihágások megtorlása az 1883. évi XX. t.-cz. 47. §-a, illetőleg az 1897. évi XXXIV. t.-cz. 19. §. 3. pontja szerint a közigazgatási hatóság hatáskörébe van utalva, a szóban levő ügy elbirálására a közigazgatási hatóság hatáskörét kellett megállapítani. (60,706/1900. I. M. sz.) Nyúlnak kézzel elfogása, illetőleg kutyával való elfogatása vadászati kihágást képez, s elbírálása a közigazgatási hatóság jogkörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1904. évi márczius 25-én hozott határozata: Ezen ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Mert a R. Jánosnéval szemben megállapítható cselekmény az 1883. évi XX. t.-cz. 30. §-ába, V. Mihály cselekménye pedig ugyanazon törvényczikk 26. §-ába ütköző vadászati kihágás ismérveivel bir, ezen kihágások elbirálása pedig a hivatkozott törvényczikk 47. §-a által a közigazgatási hatóság hatáskörébe van utalva. (1724/904. B. M. sz.) A míg a vad uratlan jószág, senkinek tulajdonában vagy birtokában nincs, és így lopás, jogtalan elsajátítás tárgyát nem képezheti. — Vadnak kézzel való elfogása a vadászati törvénybe ütköző kihágást képez, melynek elbirálása a közigazgatási hatóság jogkörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1904. évi november 21-én hozott határozata : Ezen ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A szabadon élő vad uratlan jószág, de az általános magánjogi szabálytól eltérőleg nem akárkinek, hanem csak a vadászatra jogositottnak van joga arra, hogy a vad tulajdonát foglalás (occupatio) utján megszerezze. A mig a vad uratlan jószág, a dolog természete szerint senkinek tulajdonában vagy birtokában nincs, fogalmilag ki van zárva tehát, hogy lopás, jogtalan elsajátítás vagy más, a vagyonjog ellen irányuló vétség tárgyát képezhesse. Ezek szerint nincs jogalap arra, hogy az ügy elbirálása, a kir. biróság hatáskörébe utaltassék. Ellenben tekintettel arra, hogy az 1883. évi XX. t.-cz. 16. §-ának az a kijelentése, hogy: «a vadászat csak lőfegyverrel vagy lóháton bárminemű vadászebek használatával gyakorolható», nem meriti ki a vadászat fogalmát, a mi abból is kitűnik, hogy a törvény más módon gyakorolt vadá-