Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam II. kötet (Budapest, 1906)

— 83 ­szatot ismer (v. ö. az 1883. évi XX. t-cz. 15. és 27. §-át) és ennélfogva a vadászatra jogosítottnak jogát sértő vadászat más oly cselekménynyel is történhetik, a melylyel a még uratlan jószágot képező vad birtokba vétetik; a feljelentett cselekmény alkalmas lehet az 1883. évi XX. t.-cz. rendelkezé­seibe ütköző valamely vadászati kihágás tényálladékának a megállapítására. A hatáskör kérdésében tehát, — figyelemmel a hivatkozott t.-cz. 47. §-ára, — a fenti értelemben kellett dönteni. A községi vadászterület bérbeadása ügyében jogérvényesen megkötött szerződés megsemmisítése iránt támasztott igénynek az elbirálása nem a közigazgatási hatósá­gok és a közigazgatási biróság, hanem a rendes polgári biróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. közigazgatási biróság 1899. évi 3079. sz. határozata. 8. Vízjogi ügyekben. Malomhoz tartozó duzzasztógát gerendájának eltávolítása és a bukógáton alkal­mazott magassági jel leszakitása miatt indított ügy elbirálása a közigazgatási hatóság jogkörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1903. évi június 17-én hozott határozata: Ezen ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Mert a panaszlottak cselekménye az 1885. évi XXIII. t.-cz. 185. §-ának 7, pontjában meghatározott vizrendőri kihágás ismérveit látszik magában foglalni, ennek a kihágásnak az elbirálása pedig a hivatkozott t.-cz. 188. §-ának rendelke­zése szerint a közigazgatási hatóság hatáskörébe van utalva. (17,111/903.1. M. sz.) Az 1885. évi XXUL t.-cz. 1. §-a szerint az általános magánjogi törvények és szabályok intézkedései az eme törvény által szabályozott magánjogi viszonyokra csak annyiban alkalmazhatók, a mennyiben azt eme törvény ki nem zárja ; minthogy a hiva­tott törvényszakaszban meghatározott vizművek átalakittatása és az okozott kár iránti eljárás és határozathozatal az idézett törvényczikk 156. §-a és az 1896. évi XXVI. t.-cz. 56. §-a 6. pontja, 54. §-a 5. pontja szerint az illetékes közigazgatási hatóságok hatás­körébe tartozik. A kir. Curia 1904. évi 4730. sz. határozata. Hajómalmi ügyben a végső fokon való határozat nem a közigazgatási biróság, hanem a földmivelésügyi miniszter hatáskörébe tartozik. A m. kir. közigazgatási biróság 1902. évi 502. sz. határozata: Miután az 1896. évi XXVI. t.-cz. II. fej. V. czim egyenként felsorolja azon vízjogi ügyeket, melyekben a közigazgatási biróság előtti eljárásnak van helye, és ezek közt a hajómalmi ügyek semmiféle vonatkozásukban elő nem fordulnak, hanem ezen ügyekre nézve az 1888. évi augusztus 21-én 33,477. sz. a. kiadott közm. és közi. miniszteri rendelet állapítja meg az eljá­rást és e szerint ily ügyekben végső fokon való határozat hozatalára továbbra is a m. kir. földmivelésügyi miniszter illetékes; — miután továbbá a fent idézett törvényczikk 19. §-a értelmében a közig, biróság hatáskörét a jog- és 6*

Next

/
Oldalképek
Tartalom