Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam II. kötet (Budapest, 1906)

— 46 — Legelön ásott kut be nem fedése miatt indított ügy elbírálása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A m, kir. minisztertanács 1899. évi deczember 13-án hozott, határozata : Ezen ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Tekintette] arra, hogy a tárgyalási iratok szerint vádlott előzőleg hatóságilag nem utasíttatott a kut befedésére, az 1894. évi XII. t.-cz. 95. §-ának l) pontja alá foglalhatónak nem látszik, és minthogy másfelől a kbtk. 113. §. harmadik bekezdésében meghatározott közegészség és testi épség elleni kihágás ismérveit tünteti fel, melynek elbirálása az 1880. évi XXXVII. t.-ez. 41. §-ának 1. pontja értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik: ez utóbbinak hatáskörét kellett a szóban forgó ügyben megállapítani. (72,838/1899. I. M. sz.) Hivatalos eljárásban levő csendőrnek szóbeli megsértése miatt indított ügy elbirálása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1902. évi febr. 26-án hozott határozata: Ezen ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Mert a feljelentésben idézett kifejezések mint sértő, de a becsületet meg nem gyalázó kifejezések az 1879. évi XL. t.-cz. 46. §-ában meghatározott hatóságelleni kihágás tényálladékát látszanak megállapítani, a melynek elbirálása. — minthogy ez közigazgatási közeg sérelmére követtetett el, — az 1897. évi XXXIV. t -cz. 19. §-ának 2. pontja által a közigazgatási hatóság hatáskörébe van utalva, (4,550/902. I. M. sz.) Községi vagy körjegyzőnek hivatalos helyiségben fenyegetése és megsértése miatt indított ügy elbirálása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1901. évi decz. 18-án hozott határozata: Ezen ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Sch. Gyulának fenyegetéséből és szidalmazásából álló cselekménye, — bűntett vagy vétség jelenségei nem forogván fenn, — csakis abból a szempontból képezheti elbírálás tárgyát, hogy a kbtk. 41. és 46. §-ában körülirt kihágások tényálladékát megállapitja-e, vagy sem. A kbtk. 41. §-ában meghatározott közcsend elleni kihágás tekintetében, melynek elbirálása az 1896. évi XXXIV. t.-cz. 18. §-a IV. pontjának és 19. §-a 1. pontjának egybevetett értelme szerint a kir. járásbíróság hatáskörébe van utalva, a kir. járásbíróság a maga törvényszerű jogkörében jogerős megszüntető végzést hozott, ezzel tehát érdemlegesen és véglegesen elintézte azt a kérdést, hogy a Sch. Gyula részéről használt fenyegetés a kbtk. 41. §-ában körülirt kihágás tényálladékát megállapitja-e, illetőleg kimondotta, hogy ezen kihágás tekintetében bűnvádi utón eljárni nem lehet. A kir. járásbíróság azonban hivatkozott végzésével nem bírálta el azt a kérdést, hogy a kbtk. 46. §-ában meghatározott kihágás fenforog-e, ennélfogva tekintettel arra, hogy a körjegyző közigazgatási hivatalnok, ezen kihágás tekintetében a további eljárást az 1897. évi XXXIV. t -cz. 19. §-ának 2. pontja alapján a közigazgatási hatóság hatáskörébe kellett utalni. (38,698/901. I. M. sz.)