Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam II. kötet (Budapest, 1906)

Felfüggesztett tisztviselők fizetési levonásai. A m. kir. belügyminiszter 1905. évi 80,687. sz. határozata: B. vármegye alispánjának. Értesítem, hogy a felfüggesztett és fizetésük 1 .-ára szoritott tisztviselőktől a felfüggesztés tartama alatt mindazon tartozások levonása, melyekkel a tisztviselő fizetése terhelve volt, — legyen az kincstári vagy magánkövetelés, — beszüntetendő, s az ellátásra meghagyott hányad egészen kiadandó. Az esetben, ha az illető hivatalába visszahelyeztetik, s teljesen felmentetik, és a visszatartott fizetés részére kiutalványoztatok, az elmaradt levonások abból egyszerre nyernek kielégitést. Uti átalánynyal biró törvényhatósági tisztviselők közúti ügyekben történő kiküldetéseik alkalmából sem napidijat, sem fuvarköltséget nem számithatnak fel. A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 1900. évi 21,112. sz. határozata. Szolgálati viszonyból származó kincstári követelésék behajtása végett az államtisztviselők, altisztek és szolgák fizetéséből az illetékes közigazgatási hatóság birósági eljárás nélkül havi részletekben az évi fizetés egyharmada erejéig levonásokat eszközölhet. A m. kir. közigazgatási bíróság 1901. évi 2354. sz. határozata. 1893. évi IV. t.-cz. 17. §. 5. pontjában foglalt rendelkezések abban az esetben is érvényesek, midőn nem egész létszámok egyesitése, hanem hivatali állások újonnan szervezése alkalmából különböző létszámban vezetett tisztviselőknek egyik létszámból a másikba való átvétele függ egybe a rangsorozás kérdésével. A m. kir. közigazgatási bíróság 1902. évi 43. sz. határozata. A fegyelmi ügyben kiküldött szolgabiró főszolgabiiájával szemben csupán tényleges utazásaival felmerült kiadások megtérítését igényelheti, de nem napidijait is. A mennyiben ily igény iránt a szolgabiró és a főszolgabiró között megegyezés nem jönne létre, az alispán illetékes határozni. A m. kir. belügyminister 1904. évi 98,793. sz. határozata. A közigazgatási bizottság által községi óvónői választásra elnöki minőségben kiküldött főszolgabiró ezért a kiszállásért útiköltséget és napidijat nem szánúthat fel. A m. kir. közigazgatási bíróság 1904. évi 5175. sz. határozata. A szolgabírónak az adóvégrehajtások alkalmából csak abban az esetben jár 6 korona napidíj, ha a szolgabiró a főszolgabírót állandóan kelyettesiti. A m. kir. pénzügyminiszternek 1901. évi 92,634. sz. a. kelt határozata : Az 1901. évi 18,764. sz. a. kiadott körrendeletem 8. pontjában foglalt az az intézkedés, mely szerint a szolgabiró, ha a főszolgabírót állandóan helyettesíti, a végrehajtások alkalmával 6 korona napidijt igényelhet, tévesen alkalmaztatott, amennyiben ez az állandó helyettesítés csak a végrehajtásokra értelmeztetett. E téves magyarázat annak tulajdonitható, hogy a kör-