Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam I. kötet (Budapest, 1900)

— 77 — AJ Szervezet, hatáskör. 1. Törvényhatósági bizottság. Ahhoz, hogy valaki törvényhatósági bizottsági taggá megválasztható legyen, az illető törvényhatóság területén legalább 2 éven át való lakás mellett nem kívántatik meg, hogy valamely ingatlant is birjon, vagy adót valóságban fizessen, hanem elégséges, ha a kétévi lakás mellett reá valamely állami adó kivetve volt. A m. kir. közigazgatási bíróság 1899. évi 1045. sz. határozata: A közigazgatási biróság dr. B. Elemérnek Sz. városi törvényhatósági bizottsági taggá 1898. évi november 27-én történt megválasztása ügyét, melyben az emiitett város igazoló választmánya 1898. évi deczember hó 14. napján 7. szám alatt, és ugyanannak állandó biráló választmánya 1899. évi február hó 13. napján 1. szám alatt határozott. B. Kálmán által beadott panasz folytán tárgyalás alá vévén, következőleg itélt: A m. kir. közigazgatási biróság a panaszt elatasitja. Indokok: dr. B. Elemérnek törvényhatósági bizottsági taggá 1898. évi november 27-én történt megválasztása ellen az a kifogás emeltetett, hogy nevezett a törvényhatóság területén legalább 2 év óta iugatlant nem bir, és adót nem űzet, tehát bizottsági taggá az 1886. évi XXI. t.-cz. 31. §-ában idézett 23. §. ej pontja szerint nem volt megválasztható. Ez a kifogás azonban alaptalan, mert a tárgyiratokhoz csatolt adókivetési lajstiomkivouatból kitűnik, hogy dr. B. Elemér terhére előbbi neve 0. Elemér név alatt 1896. és 1897. években Sz. város területén az I. osztályu kereseti adók e) alosztályában a családfőre megállapított 4 frt 50 krnyi állami adó volt kivetve; az a körülmény pedig kétségbe nincs vonva, hogy nevezett legalább két éven át a város területén nem lakott volna, s így ha valamely ingatlant ott nem bírt is, a 23. §. e) pontjában meghatározott kizárási ok vele szemben nem forog fenn. Ugyanis a 23. §. ej pontja értelmében ahhoz, hogy valaki törvénjmatósági bizottsági taggá megválasztható legyen, az illető törvényhatóság területén legalább 2 éven át való lakás mellett nem kívántatik meg. hogy valamely ingatlant is birjon, vagy'adót valóságban fizessen, hanem elégséges, ha a két évi lakás mellett reá valamely állami adó kivetve volt. Ez az értelem következik ugy a 23. §. ej pontjának szövegéből, mely szerint az ingatlan birtoklás a lakástól «vagy» szócskával van elválasztva, tehát együttes kelléket nem képezhetnek, valamint abból, hogy az ej pont után a következő f) pontban világosan ki van fejezve, hog}' a lakással együttesen figyelembe veendő adónak meg nem fizetése a bizottsági tagsági jog gyakorlatát nem akadályozza. Ezek után. minthogy a dr. B. Elemérre a fent megjelölt módon kivetett kereseti adó az ő saját egyenes állami adójának tekintendő, melyen mit sem változtat, hogy azt nevette más fizette meg, Sz. város állandó biráló választmánya ezen Ítélet fejezetében hivatkozott keletű és számú határozatával jogszerűen tartotta érvényben nevezettnek törvényhatósági bizottsági taggá történt megválasztását, Eme határozat ellen irányuló jelen panasz, tehát mint alaptalan, el volt utasítandó.