Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. III. kötet (Budapest, 1895)

— .141 ­6. Az ital-, fogyasztási és italmérési adók biztositása. A bérlők jog­viszonyai. A fogyasztási, ital- és italmérési adóbérletek átadásánál, a kilépő bérlő leltáro­zási költsége nem téríttetik meg. A m. kir. pénzügyminiszter 1886. évi 23,207. sz. határozata: A kilépő bérlőnek a bérlet átadásánál, s a leltár felvételénél okozott költségei nem tartoznak a leltározás ama költségeihez, melyek a fogyasz­tási adók iránti beszedési jog bérbeadásáról és a bérleti feltételekről szóló jegyzőkönyv 22. pontjának negyedik bekezdése, illetve 23. pontja értel­mében, a belépő fél által viselendők. A fogyasztási adók megváltása iránt tartott tárgyaláson megjelent körjegyző, az államkincstár ellen, napi dij- és utazási költséget fel nem számithat. ,A m. kir. pénzügyminiszter 1885. évi 9218. sz. határozata. Ha valamely község, az általa megváltott fogyasztási adók beszedését, akként engedi át egy megbízottnak, hogy az eseti iges haszon vagy károsodás ezt illeti: ez a viszony leplezett s tiltott albérleti szerződést képez. A m. kir. pénzügyminiszternek 1886. évi 75,428. szám alatt a belügy­miniszterhez intézett átirata: B. község 1886. évi fogyasztási adóinak kezelése tárgyában kelt nagybecsű átirataira van szerencsém abbeli nézetemnek adni kifejezést, hogy abban az esetben, ha a községi elöljáróság nyilatkozatában foglalt, s a főszolgabiró és alispán által is megerősitett azon állítás elfogadtatik is, hogy a községi elöljáróság az 1886. évi fogyasztási adók beszedését ugyanazon feltételek mellett engedte át G. F.-nek, a mint azt a község a kincstártól birta: ezen szerződés a bor- és husfogyasztási adótörvények és szabályok hivatalos összeállításának 112. §-a alapján meg nem engedhetőnek tekintendő, mert ez esetben G. F. már nem egyszerű kezelője volt a község által meg­váltott fogyasztási adóknak, hanem, miután a község a kincstárral kötött megváltási szerződést G. F.-fe ruházta és pedig a megváltási adóátalányból a község részére járó beszedési jutalékkal együtt és e szerint a fogyasztási adó, beszedésével járó haszon vagy károsodás is G. F.-et illeti, — a G. F. és a község elöljárósága közötti szerződési viszony színlelt haszonbérlet jellegével bir. Az italmérési adó megrövidítése folytán befolyó bírságpénzek a bérlőt illetik, az eljárási költség azonban a jövedéki bírságalap javára levonandó. A m. kir. pénzügyminiszter 1890. évi 37,602. sz. határozata: Értesítem a pénzügyigazgatóságot, hogy oly helyeken, hol az ital­mérési adó beszedési jogát nem a kincstár gyakorolja, a végrehajtási uta­sítás 95. 107. és 131. § ai értelmében a jövedéki büntetésekből befolyó pénz­összegek felett, az eljárási költségek levonásával, az adóbeszedésre megvál­tási vagy bérleti szerződés alapján jogosított fél, illetőleg a kizárólagos italmérési jogosultság haszonbérlője szabadon rendelkezik. Ellenben oly helyeken, hol az italmérési adó beszedése kincstári kezelés utján történik,

Next

/
Oldalképek
Tartalom