Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. II. kötet (Budapest, 1895)

— 4<Í2 Ailithat a község felekezetnélküli iskolát azon esetben is, ha ott egy vagy több felekezet a törvényben kijelölt kellékeknek megfelelő hitfelekezeti isko­lát tart fenn; de ez esetben a község azon lakosait, kik a hitfelekezeti iskola fentartásához egyenes adóik öt százalékát kimeritő összeggel járulnak, e czélra iskolaadóval nem terhelheti. Hitfelekezeti iskolának közössé leendő átváltoztatása — eddigelé bármily alapból tartatott fenn, — csak az illető egy­házi hatóság beleegyezésével eszközölhető, és igy ily esetekben mindenkor, mindennek előtt, az illető egyházi hatóság fölhívandó. Ha a közös népiskola állításának kötelezettsége beáll: a község e kötelességnek egyéb közjövedelem híján a hitfelekezeteknek adott iskolai segély megvonásával is ele­get tenni tartozik. A m. kir vallás- és közokt. miniszter 1891. évi 1531. sz. határozata : H.-M.-V. városban, mely községi elemi iskolát nem tart fenn, hanem a különböző hitelfelekezetek által íentartott iskolákat segélyezi, az ottani unitárius hitközség tagjai a városhoz fordultak községi iskola létesítéséért. A város közönsége azonban a kérelem teljesítését megtagadta azon indok­ból, mert a város iskolák fentartására egyenes állami adója 10°/o-ával járul, s az összes iskolafentartó hitfelekezetek is magas százalékkal járulnak isko­láik fentartásához és igy az 1868. évi XXXVIII. t.-cz. 36. és 44. §-ai ren­delkezéséhez képest községi közös iskola fentartásához való adóval meg nem róhatók. Saját iskoláikra állami egyenes adójok 5, — illetőleg ennél jóval nagyobb százalékát fordítván, a város közönsége pedig oly alappal nem rendelkezik, melyből ezen községi iskola felállítható volna; mert továbbá a többi egyes hitfelekezetek a törvény kívánalmainak mindenben megfelelő számos népiskolát tartanak fenn, melyet az unitárius felekezethez tartozók­nak is módjukban áll használni; mert végül a város a községi iskola fel­állithatása végett nem szállíthatja le a felekezeti iskolák javára folyóvá tett községi segélyt, mert a hitfelekezeti iskolák ezen segélyt nagy részben az 1868. évi XXXVIII. t.-cz. életbelépése előtt élvezték. Ugyanez alkalommal a város az unitárius hitközség azon kérelmét sem vette figyelembe, mely szerint egy unitárius hitfelekezeti iskola fentartása végett 50Ö frt évi segélyt kértek. E határozatok felfolyamodás utján a vallás- és közoktatásügyi minisz­ter felülvizsgálata alá kerültek és a miniszter következőleg határozott: A város közönségének kétrendbeli határozatát, melyek egyike az ottani unitárius leány egyházközség által kérelmezett községi elemi iskola felállítását megtagadta, másika ugyanezen kérelmezőnek unitáriusi hitfele­kezeti jellegű elemi iskola segélyezése iránt tett kérelmét elutasította, Sz. A. községhatósági bizottsági tag felebbezése folytán ezennel feloldom és felhívom a város közönségét, hogy a szó alatti ügyet újra vegye tárgyalás alá és vagy községi elemi népiskola létesítéséről intézkedjék, vagy pedig az esetleg létesítendő unitárius hitfelekezeti iskola részére megfelelő évi segélyt biztosítson. Ugyanis a népoktatási törvény 44. §-a értelmében a fenforgó eset­ben, a mennyiben az unitárius hitfelekezethez tartozó tankötelesek száma ;i 30-at eléri, a város köteles községi iskolát állítani, s ha a hivatkozott törvény­szakaszban e czélra kijelölt fedezeti források felhasználhatók nem lennének, a községi iskola fentartására a felekezeti iskolák részére fordított községi segély veendő igénybe, mert a népoktatási törvény értelmében a község minden oly esetben, midőn községi iskolát kell létesítenie, mindenekelőtt ezen kötelezettségének tartozik eleget tenni, és csak azon jövedelmet for-

Next

/
Oldalképek
Tartalom