Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. II. kötet (Budapest, 1895)

- 27 ­korúra nézve törvényesnek és jónak találja, ugy oly esetben is, midőn a kiskorú 14-ik evét még nem töltvén be, az meg nem hallgatandó vagy nyilat­kozatra való képtelenség miatt meg sem hallgatható, az árvaszék köteles a kiskorú részéről gyámja által előterjesztett kérelem fölött a rokonok (1877. évi XX. t.-cz. 149. §.), esetleg a közgyám (1877. évi XX. t.-cz. 144. § 2-ik bekezdése) meghallgatásával érdemlegesen határozni. Ezeknek kijelentésével a szóban forgó ügyre vonatkozó iratokat oly felhívással küldöm le az árva­széknek, hogy özvegy L. Józsefné, született B. Leontina kérelmének azon részét, melyben a kivándorlási engedélyt kiskorú gyermekeire: L. Berthold és Elsára kiterjeszteni kéri, mint olyat, melyre nézve az 1877. évi XX. t.-cz. II3. §. 4. pontja szerint gyámhatósági jóváhagyás szükséges, a fentieknek szem előtt tartásával újból tárgyalja s a mennyiben a nevezett gyámanya által kiskorú gyermekeinek vele együtt való kivándorlásához a gyámhatósági jóváhagyás megadását elhatározta, ezen határozatát az ügyiratokkal együtt haladéktalanul terjeszsze fel, ellenkező esetben pedig, vagyis ha a szóban forgó kérelemnek többször érintett részét teljesíthetőnek nem találná, hatá­rozatáról a folyamodónőt mint kiskorú gyermekei természetes és törvényes gyámanyját azzal értesítse, hogy a mennyiben abban meg nem nyugodnék, az ellen felebbezéssel élhet, a felebbezés azonban a felsőbb fokú gyámható­sághoz való felterjesztés végett a törvényes határidő alatt az árvaszéknél nyújtandó be. A kiskorú általgszándékolt névváltoztatásra irányzott kérelem szabályszerű elin­tézhetése czéljából a kiskorú községi illetősége megállapításának kieszközlése nem az árvaszéknek, mint gyámhatóságnak, hanem a kiskorú részére kirendelt gyámnak áll feladatában. A m. kir. belügyminiszter 1890. évi 80,255. sz. határozata : Kiskorú E. Emánuel nevének «Vesztróczy»-ra leendő átváltoztatása iránt V. István mint a nevezett kiskorú részére kirendelt gyám által folya­matba tett ügyben a vármegye árvaszékének és V. István felebbezésére a közigazgatási bizottság gyámügyi felebbviteli küldöttségének határozatát ugyan­csak nevezettnek felebbezése folytán felülvizsgálat alá vévén, következőleg határoztam: Az idézett számú és keletű határozatokat, melyek szerint V. István által czélbavett névváltoztatáshoz kért gyámhatósági hozzájárulás meg­tagadtatott, feloldom és utasitom a vármegyei árvaszéket, hogy a gyámot a kiskorú E. Emánuel községi illetőségének megállapítása iránti lépések meg­tételére s ezen kiskorúnak illetősége felől kiállított községi elismerő nyilat­kozat, esetleg e tekintetben hozott illetékes határozat bemutatására hivja fel, a melynek beérkeztével, a mennyiben a közigazgatási bizottság a neve­zett kiskorú feletti gyámhatósági illetékességét továbbra is fentartandónak véli, a kérelem felett a nevezett kiskorúnak is meghallgatásával uj határo­zatot hozzon. Indokok: A házasságon kívüli viszonyból Újpesten 1875. évi január 17-én született kiskorú E. Emánuel községi illetősége a gyámható­sági uton tett puhatolózásokra kinyomozható nem lévén: a kiskorú névvál­toztatására irányzott kérelem szabályszerű elintézhetése czéljából a kiskorú részére kirendelt gyámnak áll feladatában, hogy a kiskorú községi illetősé­gének az e tekintetben az 1886. évi XXII. t.-cz. rendelkezéséhez képest illetékes hatóság által leendő megállapítását eszközölje. A községi ille­tőség ekkénti megállapítása után veheti az árvaszék, a mennyiben a kiskorú feletti gyámhatósági illetékességet fentartja. a szóban levő kérelmet gyam

Next

/
Oldalképek
Tartalom