Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. II. kötet (Budapest, 1895)

- 17S tizennégy napi fogházra és 5 írt pénzbüntetésre, bahajthatlanság esetén még egy napi fogházra itéli. A kir. Curia, a kir. tábla Ítéletét oda módositotta, hogy a fenforgó enyhítő körülmények figyelembe vételével vádlottat 25 frt fő és 5 mellékbüntetésben marasztalta. Isten nevének, mint a vallásos tisztelet tárgyának nyilvános meggyalázása a kbtk. 51. §-ába ütköző kihágást képez. A m. kir. Curia 1888. évi 7684. sz. határozata: K. Benedek József 1886. évi június hó 13-án Zsadányban, midőn egy döglött lovat nyúztak, a nyuzásban segítendő, többek előtt ugy nyilatkozott: «Megnyuznám én az öreg Istent is. ha itt volna előttem dögölve». Ezen cselekményért a nagyváradi kir. törvényszék által a btk. 190. §-ába ütköző vallás elleni vétség czimén vád alá helyeztetett és megtartott tárgyalás után felmentetett. A budapesti kir. Ítélőtábla azonban az elsőbiróság ítéletét megváltoztatta és vádlottat a kihágási btk. 51. §-a alapján a vallás és annak szabad gyakorlata ellen elkövetett kihágásban bűnösnek mondotta ki és 3 napi elzárásra ítélte azon döntő indokból, mert vádlott az Istenről, mint az állam által elismert hitfelekezetek vallásos tiszteletének tárgyáról nyilvánosan, meggyalázólag nyilatkozott és ez által közbotrányt okozott. A kir. Curia fenti számú határozatával a kir. tábla ítéletét helybenhagyta. A ki nyilvánosan közbotrányt keltő módon a boldogságos szűz Máriát gyalázza és a Jézus Krisztusról becsmérlőleg nyilatkozik, a kbtk. 51. §-ába ütköző kihágást követ el. A m. kir. Curia 1889. évi 9063. sz. határozata: K. Gy. plébános a marczali kir. járásbíróság előtt panaszt emelt, hogy P. Ferencz a róm. kath. hitvallás lényeges hittételeire durva megjegyzéseket tett s a szenteket gúnyoló kifejezéseivel a hivek között botrányt okozott. A többek között aljasán becsmérelte szűz Máriát s Jézusról azt állította, hogy közönséges szédelgő volt. Ezen nyilvánosan tett nyilatkozataiért vádlottat a btk. 51. §-a alapján az elsőbiróság vallás elleni kihágásban vétkesnek mondta ki s 4 napi elzárásra Ítélte. A budapesti kir. ítélőtábla az első bíróság ítéletét helybenhagyta, melyet a kir. Curia fenti számú ítéletével érintetlenül hagyott. A ki Jézusról és Máriáról, habár magáriháznál, de többek jelenlétében meggyalázó kifejezéseket mond: a kbtk. 51. §-ába ütköző kihágást követ el. A m. kir. Curia 1889. évi 25.962. sz. határozata : K. László többek jelenlétében egy magánházban oly nyilatkozatot tett, hogy «Jézus hetedik fattya Máriának)). Ezért a szikszói kir. járásbíróság előtt bepanaszoltatott, hol azon indokból, mivel magánháznál, tehát nem nyilvánosan és csupán négy ember előtt tette ezen nyilatkozatot s így közbotrányt nem okozott, a vád alól felmentetett. A bpesti kir. tábla azonban az elsőbiróság ítéletét megváltoztatta és vádlottat a vallás elleni kihágásban bűnösnek mondta ki és 15 frt pénzbüntetésre Ítélte következő indokokból: Minthogy a panaszolt kifejezések az eljárás adatai szerint négy, tehát több