Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. I. kötet (Budapest, 1895)

— 71 — 1886. évi 480. sz. határozat. Pinczérek (főpinczérek) szolgálati minőségüknél fogva gazdái hatalom alatt állóknak tekintendők s választói jogosultsággal nem birnak. 1886. évi 296. sz. határozat. A pénzügyőri biztosok, a pénzügyőrségi legénységhez nem számithatók, a mennyiben legalább 700 frt évi rendes fizetésük van, az 1874 : XXXIII. t.-cz. 7. §-a értelmében választói jogosultsággal birnak. 1886. évi 753. sz. határozat. Ha a bemutatott adókivetési lajstrom kivonata szerint felebbező vegyes kereskedése után van megadóztatva, akkor kereskedői minőségét külön igazolni nem tartozik. Az 1874. évi XXXIII. t.-cz. 9. §-a a lelkészeket illetőleg alkalmazásuk tartamát nem határozza meg, ennélfogva ha az előző évben a lelkész alkalmazva volt, a választók névjegyzékbe felveendő. 1886. évi 138. sz. határozat. Tekintve, hogy G. Demeter gör. keleti lelkész, a mint az a központi választmány határozatának indokolásában is el van ismerve, 1885. évi márczius havában lépett H. községben alkalmazásba; tekintve, hogy az 1874. évi XXXIII. t.-cz. 9. §-a a lelkészeket illetőleg csak azt rendeli, hogy azok, mint ilyenek valamely egyházközségben hivatalos alkalmazásban legyenek, az alkalmazás tartamát pedig nem határozza meg; tekintve, hogy a választói jog vagy ennek gyakorolhatása ellen egyéb ok a határozatban fel nem hozatik : a neheztelt határozat megváltoztatásával G. Demeter gör. keleti lelkész a választók névjegyzékébe felvétetni rendeltetik. Az ügyvédi kamarák hivatalnokai a választói jogosultság tekintetében az 1874. évi XXXIII. t.-cz. 7. §-ában felemiitett köztisztviselők közé sorozandók. 1886. évi 249. sz. határozat. A budapesti központi választmány elutasitó határozata megváltoztatik, és G. Zsigmond ügyvédi kamarai hivatalnok a főváros IX. kerületének névjegyzékébe az 1874. évi XXXIII. t.-cz. 7. §-a alapján felvétetni rendeltetik; mert az 1874. évi XXXIV. t.-cz. 19. §-aaz ügy védi kamarákat közhatósági jelleggel ruházta fel a mennyiben hatáskörüket nemcsak magára az ügyvédi karra, hanem általában az igazságszolgáltatás ügyének vélemények és javaslatok utján kötelességszerű előmozdítására is kiterjesztette, sőt részükre fegyelmi birói hatáskört is jelölt ki. Ennélfogva az ügyvédi kamarák hivatalnokai választói jogosultság tekintetében méltán sorolhatók az 1874. évi XXXIV. t.-cz. 7. §-ában felemlített köztisztviselők közé. A felebbezéshez, illetve felszólaláshoz mellékelt bizonyítékokkal pedig ki van mutatva, hogy a főváros IX. kerületében lakó felebbező 600 frt évi rendes fizetéssel ellá-