Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. I. kötet (Budapest, 1895)

- 178 — bírósághoz áttétetni rendeltetnek; mert panaszlottnak azon saját maga által beismert ténye, miszerint a panaszosnőt útjában önhatalmúlag feltartóztatta, jogtalanul kérdőre és felelősségre vonta, szerszámait kezeiből kicsavarta, őt megmotozta s nála levő holmiait részben eltörte s e közben ruháját is összeszaggatta, az 1878. évi V. t.-cz. 323. §-ában körülirt személyes szabadság megsértése vétségének ismérveivel látszik birni, melynek elbírálására a kir. járásbíróságok illetékesek. Azon cselekmény, hogy valaki lovát a vaspályatesten barangolni engedte, az életbiztonság és egészség oltalma végett kiadott rendszabályokba ütközik s elbirálása a kir. biróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. belügyminiszter 1885. évi 2085. sz. határozata : A vármegye alispánjának II. fokú Ítélete, mely szerint a tordai rendőrkapitány által hozott I. fokú Ítéletnek módosításával Z. M. azon kihágás miatt, hogy lovát a vaspálya testén barangolni engedte stb., az elmarasztalt által közbevetett felebbezés folytán felülvizsgáltatván, az alsó fokú Ítélettel együtt feloldatik s az ügyiratok az illetékes kir. bírósághoz áttétetni rendeltetnek ; mert vádlott cselekménye a vaspályákra vonatkozó életbiztonság és egészség oltalma végett kiadott rendszabályokba ütközvén, a kbt. 111. §-a szerint s így az 1880. évi XXXVII. t.-cz. határoz nányai értelmében a kir. biróság hatáskörébe tartozik. A nyilvános verekedés ismérvét a bántalmazás kölcsönös viszonzása állapítja meg, ha ez fenn nem forog, azon esetben az egy izbeni ütéssel elkövetett bántalmazás becsületsértést képez s elbirálása a kir. biróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. belügyminiszter 1885. évi 1304. sz. határozata: A vmegye alispánjának II. fokú Ítélete, mely szerint a járás szolgabirája által hozott 1. fokú ítéletnek módosításával Z. Sámuel nyilvános helyen való verekedés miatt az 1879. évi XL. t.-cz. 75. §-a alapján egy napi elzárásban és 5 frt pénzbüntetésben marasztaltatott el, az elmarasztalt által közbevetett felebbezés folytán felülvizsgáltatván, mindkét alsó fokú Ítélet feloldatik s az ügyiratok az illetékes kir. bírósághoz áttétetni rendeltetnek, mert vádlott panaszlót egy izben ütötte meg, mely bántalmazás, mint sem nem ismételt, sem nem kölcsönös testi bántalmazás, nem a kbt. 75. §-ába ütköző kihágásnak, illetve verekedésnek, hanem a bt. 261. §-ába ütköző becsületsértés ismertető jeleit tünteti elő. Az elzárt vasúti sorompónak a vonat indulása előtt önhatalmú megnyitása által elkövetett kihágás elbirálása a kir. biróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. belügyminiszter 1885. évi 1450. sz. a. határozata: A vmegye alispánjának II. fokú Ítélete, mely szerint a szolgabírói első fokú ítélet helybenhagyásával B. J. és Zs. Gy. elzárt vasúti sorompónak vonatelindulás előtti önhatalmú megnyitása miatt az 1879. évi XL. t.-cz. 111. §-a alapján 25—25 frt pénzbüntetésben, nem fizethetés esetén 3—3 napi elzárásban, V. A. pedig lovainak a pályatestre bocsátása és ennek következtében történt elgázoitatása miatt az idézett t.-cz. 112. §-a alapján 16 frt