Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. I. kötet (Budapest, 1895)

138 btk. 302. §-a szerint büntetendő súlyos testi sértés vétségének s illetőleg ha a cselekmény gondatlanságból követtetett el, a btk. 310. §-ába ütköző vétségnek alkatelemét foglalná magában: a mely vétségnek elbírálása pedig ugyancsak az idézett t.-cz. 39. é3 40. §-ai értelmében szintén a kir. birósáságok hatáskörébe tartozik. (22,293/1882. I. M. sz.) Vasúti pályatesten való tilos átkelés miatt inditott ügy elbirálása a kir. biróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1892. évi decz. 27-éii'hozott határozata: A kir. minisztérium a vasúti pályatesten való tilos átkelés miatt ifj. Cz. István szatinai lakos ellen inditott ügyben a sásdi kir. járásbíróság és Baranyavármegye hegyháti járásának főszolgabirósága között felmerült hatásköri összeütközési esetet megvizsgálván, következőleg határozott: Jelen ügyben az eljárás a kir. biróság hatáskörébe tartozik ; mert a feljelentett tényállás szerint ifj. Cz. István 1892. évi május hó 10-én a m. kir. államvasutak pályatestén az 1793 — 1794. szelvények közti hidon, mely a közönség részére átjáróul nem szolgált, az őr határozott tiltakozása daczára keresztül ment; mert a m. kir. volt közmunka- és közlekedési miniszter által 1867. évi november hó 14-én 6219. sz. a, kiadott rendelet következtében ujolag kihirdetett, az 1867. évi XVI. t.-cz. VIII. czikke, az 1878. évi XX. t.-cz. VIII. czikke és illetve az 1887. évi XXIV. t.-cz. 1. §-a által a hozzátartozó póthatározmányokkal együtt hatályában fentartott 1851. évi november hó 16-iki vasúti üzletrendtartás 96. §-a szerint: «a pályának szolgálati vagy munkaszemélyzetéhez nem tartozó egyéneknek, vagy a kik erre különös engedély lyel ellátva nincsenek, a vaspályára, az ehhez tartozó helyiségekbe, a lejtőkre, párkányokra, gödrökre stb., kivéve a be- és kijárásra, ugy a fel- és leszállásra a pályaudvarokon megállapított helyeken, a pályán való átjárásra kitűzött pontokon és végre az elszállításra szánt helyiségekbe lépni nem szabad»; mert a jelen esetben ifj. Cz. István a most hivatkozott rendelet sértette meg; mert ennek következtében a kbtk. 111. §-ába ütköző kihágásnak tényálladéka látszik fenforogni. a mennyiben nem a vaspályán vagy ahhoz tartozó épületeken a biztonság szempontjából kiadott egyes rendeletnek vagy intézkedésnek a felügyelő személyzet által való figyelmeztetés daczára történt megszegéséről, hanem a vaspályákra vonatkozólag az életbiztonság és az egészség oltalma végett kiadott általános rendelet megszegéséről van szó; végül mert az 1880. évi XXXVII. t.-cz. 40—41. §§. érteimében a kbtk. 111. §-ában körülirt kihágás elbírálására a kir. bíróságok vannak hivatva. (27.029/1892. [. M. sz.) Vasúti pályatest rongálásával elkövetett kihágás elbirálása a kir. biróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1893. évi február 13-án hozott határozata: A kir. minisztérium a H. Ferencz szegszárdi lakos elleni kihágási ügyben a szegszárdi kir. járásbíróság és Tolnavármegye központi járásának főszolgabirósága között felmerült hatásköri összeütközési esetet megvizsgálván következőleg határozott: