Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. I. kötet (Budapest, 1895)

— 105 — nek a folyó évi márczius hó 11-én a komáromi kir. járásbíróságnál tartott tárgyalás alkalmával tett nyilatkozata szerint két forintot meg nem halad, az 1879. évi XI. t.-cz. 126., esetleg 127. §-ába ütköző tulajdon elleni kihá­gásnak alkotó elemeit látszik magában foglalni és igy elbírálása az 1880. évi XXXVII. t.-cz. 40. §-ának 5. pontja értelmében a kir. bíróságok hatáskörébe van utalva. A szóban forgó cselekmény a mezei rendőrségről szóló 1840: IX. t.-cz. 14. §-ában körülirt mezei rendőri kihágás tényálladéka alá azért nem von­ható, mert az 1880. évi XXXVII. t.-cz. 2. §-ának rendelkezése szerint azok a törvények, a melyek a magyar büntetőtörvénykönyvek intézkedéseinek tárgyát képező valamely cselekményre vagy mulasztásra büntetést hatá­roztak, feltétlenül hatályukat vesztették s az idézett törvény 3. és 8. §-ainak összefüggő rendelkezéséhez képest az 1840. évi IX. t.-cz. csak annyiban maradt hatályban, a mennyiben a büntetőtörvénykönyvek intézkedéseinek tárgyát nem képező valamely cselekményre vagy mulasztásra büntetést állapit meg. Egyébiránt, ha a cselekmény az 1840. évi IX. t.-cz.-be ütköző mezei rendőri kihágásnak lenne is minősíthető, annak elbírálása az idézett 1880. évi XXXVII. t.-cz. 40. §-ának 5. pontja értelmében összefüggésben e törvény 41. §-ának rendelkezésével, szintén a bíróságok hatáskörébe tartoz­nék (35,706/1892. I. M. sz.). Ha valamely hitközség által a hitfelekezeti tanitó oly feltétellel fogadtatott, hogy tanítói állásából való elbocsátásának végleges elintézéséig fizetése járni fog s az ügy közigazgatási uton végérvényes elintézést nyert, a tanitói fizetés czimen támasztott követelés a kir. biróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1882. évi június 12-én hozott határozata: Az igazságügyminiszter előterjeszti H. Jakabnak a b—i izraelita hit­község ellen 1000 frt tanitói fizetés czimén indított követelési ügyében a városi tanács és a kir. járásbíróság között felmerült hatásköri összeütközés esetét. Határoztatott: ezen ügy elbírálása a kir. biróság hatáskörébe tarto­zik; mert a jelen kereset hátterét képező viszony (a tanitói állásból való elbocsátás kérdése) közigazgatási uton kellő megoldást nyert, s a kir. biróság — mint ez a kir. Curia mint semmitőszéknek 7763/1880. szám alatt hozott határozatából látható — a közigazgatási hatáskör teljes épségben tartása mellett mindaddig távol tartotta magát ezen ügytől, mig annak a közigaz­gatási hatáskörhöz tartozó része függőben volt; most azonban, midőn a vallás- és közoktatásügyi miniszternek 1879. évi augusztus 31-én 20,405. szám alatt kelt rendeletével az ügy közigazgatási uton befejezettnek tekintendő és vitás magánjogi kérdés fölötti határozathozatalról van szó, — a közigaz­gatási hatóságok (B. város törvényhatóságának tanácsa s közigazgatási bizottsága) helyesen utasították el hatáskörüktől az ügyet és helyesen jelez­ték az ügynek a törvény rendes útjára való tartozandóságát, és mert az alperesi részről felhozott azon kifogás, hogy az izr. congressus szabályzata a hitközség és hivatalnokaik között fenforgó peres ügyekre nézve kivételes bíróságot állapit meg, — az ügynek jelen állapotában, — midőn a kérdés­nek a közigazgatási útra tartozó része már végleg megoldatott, s a felperes mint volt tanitó és az alperes hitközség között fennállott szolgálati viszony megszűntnek tekintendő, annál kevésbé szolgálhat indokul arra, hogy a jelen oly magánjogi követelésre állapított kereset, a mely a bírósági hatáskört meghatározó törvényeknél fogva csakis a törvény rendes utján dönthető el,

Next

/
Oldalképek
Tartalom