Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XVI kötet második fele. (Budapest, 1916)

Véerreha jtán ingóságokra 653 Végrehajtás ingóságokra. 53. §. A budapesti kir. Ítélőtáblának a kir. Ítélőtáblai határozattárba felvett 10. számú polgári elvi jelentőségű határozata. 1089. Az 1876 : XIV. t.-cz. 131. §-ában meghatározott személyes üzleti jogú gyógyszertár üzeméből származó jövedelem, mint nem létező, hanem csak a végrehajtást szenvedő gyógyszertár tulajdonos, személyes tevékenységéből a jövőben előálló vagyontárgy, végrehajtás alá nem vonható. A budapesti kir. Ítélőtábla: az elsőbiróság végzését helybenhagyja. Indokok: I. A bírósági végrehajtó az 1912. évi október 5. napján felvett kielégítési végrehajtási jegyzőkönyv szerint foglalás alá vette a végrehajtást szenvedőnek, mint a VI. ker. H.-utca 24. számú házban levő személyes üzleti jogú gyógyszertár tulajdonosának e gyógyszertár üzeméből keletkező jövedelmeit s azok kezelésére egy gyógyszerész zárgondnokot rendelt ki azzal az utasítással, hogy a gyógyszertárból befolyó jövedelmeket a végrehajtást szenvedő tartására, a végrehajtató hozzájárulásával megállapított napi 10 korona levonása után helyezze birói letétbe. Az elsőbiróság 1913. évi január hó 23. napján 1912. V. XXVIÍI. 2410/7. szám alatt kelt végzésével ezt a végrehajtást hivatalból megszüntette s végzésének indokaiban kifejtette, hogy ily végrehajtásnak a végrehajtási törvény szerint helye nincsen. Ezt a végzést a kir. Ítélőtábla 1913. évi április hó 24. napján 3518/1913. p. szám alatt kelt végzésével indokai alapján helybenhagyta. Időközben a végrehajtást szenvedőnek egy másik hitelezője, a Ph. R. Br. R. részvénytársaság bej. czég a végrehajtást szenvedő ellenében ugyanily végrehajtás foganatosítását szorgalmazta. A foganatosítást azonban a bírósági végrehajtó, hivatkozással a kir. ítélőtábla fent megjelölt végzésében megnyilvánult jogi döntésére, megtagadta. A végrehajtató emiatt a kiküldött eljárása ellen előterjesztéssel élt. Ezt az előterjesztést az elsőbiróság 1913. évi márczius hó 21. napján 1913. V. XXVIII. 2091/2. sz. a. kelt végzésével elutasította.