Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XVI kötet második fele. (Budapest, 1916)

451., 458 §§. 617 451. §. 1025. Az 1881. évi LIX. t.-cz. 61. §-ának ama rendelkezése, mely szerint valamely tárgyalási határnapnak vagy perirat-beadási határidőnek vétlen mulasztása esetében igazolásnak van helye, csak a keresettel megindított alakszerű perekre vonatkozik; e szabály azonban az önálló törvényt képező 1881. évi LX. t.-cz. alapján a végrehajtási eljárás folyamán kitűzött tárgyalási határidőre nincs kiterjesztve. (C. 1914. febr. 17. 1601 sz.) Hasonló Bp. T. 8352/99. (Uj Dtár VI. 363. L). Lásd még Bp. T. 1. döntvényét (u. ott 416. 1.), valamint 1881 : LX. t.-cz. 97. §-ának első bekezdése helyébe lépett Ét. (1912 : LIV. t.-cz.) ÍQ. §;-át. 458. §. 1026. Az igazolás megadása folytán kitűzött határnapon halasztás vétetvén fel, az ekként kitűzött ujabb határnap elmulasztása miatt igazolásnak van helye. Indokok: Az elsőbiróság a 43174/1913. szám alatt beadott igazolási kérelemnek helyt adó 53509/1913. számú végzésével ujabb perfelvételi határnapul 1913. évi október hó 2-ik napjának d. e. 9 óráját tűzte ki. Alperes ezt a határnapot el nem mulasztotta, — a perfelvételi jegyzőkönyv tanúságaként — a pertárban megjelent és az ellenirat beadására törvényes halasztást vett igénybe. Az ekkor 1913. évi október hó 17-ére kitűzött határnap már nem esik az igazolás megadása folytán kitűzött határnap fogalma alá, hanem annak igénybevétele az alperesnek az 1868:LIV. t.-c. 138. §-ában biztosított és a biróság határozatától nem függő jogán alapszik. Ezen újabb határnap elmulasztása esetében az 1881 :LIX. t.-cz. 62. §-a az igazolást nem zárja ki, az elsőbiróság tehát szabálytalanul járt el, amidőn a félévi véghatáridőn belül beadott igazolási kérelemre a tárgyalást az 1881: LIX. t.-cz. 64. §-a ellenére ki nem tűzte, hanem azt visszautasította és amiezt a határozatot az 1898 :X. t.-cz. 1. §-ának 5. pontja ellenére nem háromtagú tanácsban, hanem egyesbiró utján hozta meg. Ezeknél fogva az elsőbiróság végzését az 1881: LIX. t.-cz. 39. §-ának o) Dontia és 58. §-a alapján megsemmisíteni és az elsőbiróságot az 1881:LIX. t.-cz. 64. §-ának megfelelő eLiárásra ntasitani kellett. A Pp. 458. §. rendelkezésével ellenkezik ez a határozat.