Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XVI kötet második fele. (Budapest, 1916)

<J68 Végrehajt á s i törvény 119 §. 1899 : XLII. t.-cz. 14. §. 1107. Az 1899 : XLII. t.-cz, 14. §-a alapján a munkásoknak mun* kabéreik behajtásával felmerült költségei is minden más törvényes, vagy szerződéses zálogjoggal biró követelést megelőzően sorozandók. (C. 1914. április 1. 5905/1913. P. sz. V. p. t.) A gazdasági cselédek követelésének a végrehajtási eljárásban általánosságban, tehát nemcsak kizáróan az ingatlan állagára vezetett végrehajtások esetében van előnyös voltuk C. 901/912. P. sz. (üj Dtár XV. 313. 1.). 119. §. 1108. I. Ha az elsőbbségi igényt bejelentő korábban magánúton szerzett zálogjoga alapján kéri követelését a később végrehajtási uton szerzett zálogjogokkal biztositott követeléseket megelőző sorrendben soroztatni és a végrehajtatok e kézi zálogjog érvényesithetését kifogásolták: az igénylőt perre kell utasitani. — II. Az 1881. évi LX. t.-cz. nem tartabnaz oly rendelkezést, amelynek értelmében a sorrendi tárgyalásból kifolyólag az ellenérdekű hitelezők egymástól költségeik megtérítését igényelhetnék. (C. 1913. november 12. 1310/913. P. sz. V. pt.) Ad I. Ha a vitás elsőbbségi kérdés, mint bővebb kifejtést és bizonyítást igénylő, a sorrendi tárgyalás keretében el nem dönthető, az perre utasítandó. C. 236J/909. (Grr. XVI. 616. 1.) Ad. II. Azonos kijelentést tartalmaz C. 3551/915. (e kötetben 1104, sz. eset.). 1109. Bérbeadó a pert a felfolyamodáshoz csatolt felzet szerint a sorrendi végzés kihirdetésétől számitott 30 napon belül megindította; az a körülmény pedig, hogy a sorrendi tárgyalásnál ügyvéd által nem képviselt bérbeadó a per megindítását a végrehajtási bíróságnál 30 napon belül be nem jelentette, a bérkövetelés mellőzésére alapul azért nem szolgálhat: mert ily jogkövetkezmény az 1881 : LX. t.-cz. 119. §-ában nem foglaltatván, az elsőbiróságnak a perindítási határidő kitűzésével egyidejűleg a perindítás igazolására külön határidőt kellett volna kitűznie. (B. T. 1159. jan. 20. 13926.) V. ö. C. 7971/903. :Grill Ttár Márkus: Végrehajtási eljárás 169. 1.;,. 1110. A hagyatéki tárgyakra nézve is az a jogszabály áll, hogy mihelyt az örökösök azokra nézve az osztályt megejtették vagy azokat különben szabályszerűen birtokukba vették, az azokra ezután foganatosított végrehajtási foglalásokkal szerzett egyes zálogjogok a foglalások rendjében sorakoznak, akár az örökhagyónak, akár az örökösnek a hitelezője javára történtek az egyes foglalások. A m. Jcir. Curin: A másodbiróság végzését helybenhagyja.