Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XV kötet. (Budapest, 1914)
287. §. 105 287. §. 223. Vádlott apának az a cselekménye, hogy hatéves törvényes fiát téli időben a lakásból kiűzte és a szomszéd községben lakó anyjához utasította, s midőn a gyermek itt befcgadtatásra nem találván, visszatért, azt a lakásba be nem engedte, hanem újból elűzte, ugy hogy a gyermeket a zord időben való elpusztulástól esak az emberek könyörületessége mentette meg. a Btk. 287. §-ának második bekezdésében meghatározott bűntett. C; A kir. tábla ítéletének a vádlott büntetésére vonatkozó részét a Bp. 385. §-ának 3. pontja alapján megsemmisíti és vádlott büntetését a Btk. 92. §-ának alkalmazásával három hónapi fogházban szabja ki. Indokok: Vádlott a Bp. 385. §-ának 3. pontja alapján azért jelentett be semmiségi panaszt, mert a kir. tábla a Btk. 92. §-ánák alkalmazását mellőzte. Ez a panasz alaposnak találtatott, mert az a körülmény, nogy a gyermek eddigi gondozása tekintetében fennálló állapotot nem a vádlott, hanem a gyermek anyja változtatta meg, igen nyomatékos enyhitö körülmény; mert amint ezt a kir. törvényszék az enyhitő körülmények felsorolásánál tényként bizonyítottnak vette, és a kir. tábla is elfogadta, a 6 éves Gs. J. addig anyjánál tartózkodott és a fiút az anyja küldte el vádlotthoz, nyilván abból a czélból, hogy ezáltal a fin gondozását vádlottra ráerőszakolja, ahelyett, hogy igényeit a községi elöljáróságnál, az árvaszóknél, vagy bármely erre illetékes hatóságnál törvényes nton ós módon érvényesítette volna. Ez a rendkivül nyomatékos enyhitő körülmény, melyhez további enyhitő körülményként hozzájárul a vádlott beismerése, még a kir. tábla által felhozott sulyositó körülménnyel szemben is indokolttá teszi a börtönbüntetésnek a Btk. 92. §-ának alkalmazásával megfelelő fogházbüntetésre való átváltoztatását. (C. 1913. május 21. 3767. sz.) 290. §. 224. A szélmalommal való őrlés oly ipari üzem, a melynél az ember élete és testi épsége veszélyeztetve van, az azzal foglalkozónak tehát kötelessége mindent elkövetni, hogy ez lehetőleg megakadályoztassék. Vádlott a Btk. 290. §'-ába ütköző emberölés vétségében mondatott ki bünősnek, mert a kellőkép el nem zárt malmot felügyelet nélkül hagyta, ezáltal lehetővé vált, hogy egy ötéves gyermek a malomba ment, a malom kerekére és orsójára ült, a hol a hirtelen keletkezett szél folytán mozgásba jött szerkezet lábait összezozta. a mely sérülés következtében
