Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. V. kötet. (Budapest, 1911)
1881. LIX. t.-cz. 4. §. 75 nem a bíróságnak, a mely csak a magánjogi igények felől biráskodhatik, hanem a közhasználatban álló uton a szabad közlekedés biztosítására hivatott közigazgatási hatóságnak a hatáskörébe tartozik. (1902 június 18-án 1902. évi 14909. I. M. sz. a.) Községi ut, illetőleg mezei közös dülő-ut visszaállítása és újra megnyitása iránt indított ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A kir. minisztérium: (1889 szeptember 27-én 52454/1899. I. M. sz. a.) önhatalmúlag elzárt dülőutra nézve, az arra vonatkozó magánjogi kérdés eldöntéséig, az elkerítés előtti tényleges állapot fentartására, az útnak megnyitására sommás visszahelyezési per utján nem a bíróság, hanem a közigazgatási hatóság van hivatva. A kir. minisztérium: Az iratok szerint Németpalánka községe a miatt lépett fel H. K. ellen, mert a most nevezett községi lakos Németpalánk határában egy dülőutat, melyet az eljárás során kihallgatott több tanú vallomása szerint Németpalánka lakossága évek óta használt, a paragai úttól 1888. évi augusztus hó 23-án kerítéssel elzárt s egyszersmind a dülőutból 4 négyszögöl térfogatú részt elfoglalt. Miután a jelen esetben nem a dülőutra vonatkozó magánjogi kérdés eldöntéséről, hanem arról van szó, hogy a dülőut, melyet II. K. önhatalmúlag elkerített, a közforgalomnak ismét átadassék és igy a tényleges állapot, mely az elkerítés előtt fennforgott, a magánjogi kérdés érintése nélkül helyreállittassék; mintán továbbá az 1840: IX. t.-cz. 35. §-a, valamint az 1847/48. évi XXX. t.-cz. 5. §-a *), úgyszintén az 1886: XXII. t.-cz. 21. §-a értelmében a létező utak fenntartásáról a közigazgatási hatóságok kötelesek gondoskodni, az önhatalmúlag elzárt utakat tehát, az illető útra vonatkozó magánjogi kérdés eldöntéséig, a közigazgatási hatóságok, nem pedig sommás visszahelyezéssel a kir. bíróságok tartoznak megnyitni: ennélfogva a jelen ügyet a közigazgatási hatóságok hatáskörébe kellett utalni. (1899. június 7-én 1899 évi 20518. I. M. sz. 31999/VII. B. M. sz. a.) Mezei közös dülőutnak állított terület elszántása esetében hatáskör kérdése. A közigazgatási uton tartott nyomozat eredményének figyelembevétele a hatásköri összeütközés elintézésénél. A kir. ministerium: A felperesek kereseteikben azt adták elő, hogy Idvor község határában birt földjük egy részét V. J.