Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. V. kötet. (Budapest, 1911)

1881. LIX. t.-cz. 4. §. 73 Erdő kitermelése végett alakult alkalomszerű vállalat ipari, illetve kereskedelmi tevékenységnek nem tekinthető, minélfogva az ezen vállalatnál alkalmazott erdőkerülőnek a vállalkozó elleni munkabéri követelése a rendes birói útra tartozik. (Hatásköri bíróság 1908. 38. szám). Az, aki cséplőgépet saját termékei feldolgozására tart és azt csak kivételesen engedi át más birtokosoknak, e vállalkozás alapján iparosnak nem tekinthető, következésképen a cséplőgép mellett alkalmazott gépésznek a földbirtokos ellen a munkaviszonyból származó követelése felett dönteni a rendes bíróság hivatott. (Hatásköri bíróság 1909. márcz. 8. 82/1908. sz.) Annak eldöntése, vájjon valamely ut nyilvánosnak tekintendő-e, első vonalban a közigazgatási hatóságok hatásköréhez tartozik. (Curia 1900 deczember 4-én 1641. sz. a.) Ha valamely ut megnyitására magánjogi kötelezettség nem vállaltatott, annak elrendelésére nem a bíróság, hanem egyedül a közigazgatási hatóság tekinthető illetékesnek. (Curia 1891 január 15-én 4371/1890. sz. a.) Nyilvános közlekedési útból elfoglalt terület visszabocsátására irányzott kereset tárgyában a közigazgatási hatóság van hivatva határozni. A m. kir. Curia: A per tárgyát képező földterület, a kereseti előadás szerint, a-„marosi", a válasz szerint pedig a „marosi és verőczei" útból lett alperes által elfoglalva; a kereset tehát nyilvános közlekedési útból elfoglalt terület visszabocsátására van irányozva. Miután pedig a közlekedési utak feletti felügyelet és rendelkezés a közigazgatási hatóság jogkörébe és nem a polgári bíróság hatáskörébe tartozik: e pernek tárgya felett bíróság nem ítélhet. Mitsem változtat ezen az a körülmény, hogy a verőczei és a Kismaros községi útvonalból elfoglalt területnek felperes község által eladása a vármegye által jóváhagyatott, mivel ezzel a közigazgatási hatóság jogköréhez tartozó rendelkezési jog meg nem szűnt, annál kevésbbé ruháztatott át a bíróságra, a mint az át sem is ruházható. (Kir. Curia 1890 május 29-én 752. sz. a.) Hasonló: 1890 február 21-én 609/1889. sz. a. A község belterületén levő szabad tér tulajdonjoga feletti határozás birói útra tartozik. (Curia 2732/1894. sz. a.)