Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. V. kötet. (Budapest, 1911)

72 1881. LIX. t.-cz. 4. §. Tekintettel arra, hogy a felperes kereseti előadása szerint ő bérfizetés mellett alperes szolgálatában állott és követelését cselédbér czimén érvényesiti; tekintettel arra, hogy nincs előadva semmi olyan ténykörülmény, mely a felperes cselédi minősége ellen szólana, mert az e tekintetben felemiitett, állitólagos házassági igéret a cselédi minőséget meg nem szünteti; s minthogy egyéb az 1876. évi XIII. törvényczikk 3. §-a alapján figyelembe vehető olyan adat sem hozatott fel, melynek alapján a felperes cselédnek nem volna tekinthető, minthogy végre az 1876. évi XIII. törvényczikk 116. §-a értelmében a cseléd és gazda között támadható vitás kérdések elintézésére a közigazgatsi hatóság van hivatva: a rendelkező rész értelmében a közigazgatási hatáskört kellett megállapítani. Hatáskör megállapítása gazdasági írnok által járandóságainak megfizetése iránt indított ügyben (Hatásköri bíróság 1908. 23. sz.) A kérdés eldöntésénél nincs jelentősége annak, hogy K. K., aki B. Zs. mint munkaadója irányában a szolgálati viszony alapján állitólag neki még kijáró szolgálati illetményeinek kielégítését igényli, cselédkönyvvel nem volt ellátva, úgyszintén, hogy a gazdatiszti képesítéséről oklevéllel nem rendelkezik, mivel sem a cselédkönyv hiánya nem zárja ki a cselédi minőséget, sem pedig a gazdatiszti képesités, az oklevél hiánya, magában véve még nem szolgálhat alapul arra, hogy a gazdasági szolgálat cselédi szolgálattá minősittessék, hanem egyedül irányadó a szolgálat minőségének meghatározásánál a szolgálatot teljesítő részére kijelölt munkakör és a szolgálatnak magasabb müveltlséget feltételező jellege. Habár a megállapított tényállás szerint K. K. gazdasági szolgálata irodai működés hiányában az Írnoki czimnek annyiban meg nem felelt, mivel ő tényleg nem irodai teendőkkel, hanem a gazdasági munka felügyeletével volt a munkaadó részéről megbízva, de minthogy az Írnoki minőségben lett felfogadása őt gazdasági segédtiszti minőségben alkalmazottnak tünteti fel, az pedig, hogy a munkások feletti felügyelettel bízatott meg, figyelemmel arra, hogy ez a foglalkoztatás is a gazdasági tiszt munkakörébe vág, őt a cselédi állásba le nem fokozhatta s maga az írnoki minőségben való felvétel a cselédi állapotban alkalmazotténál magasabb műveltségre mutat és pedig azért, mert a gazdasági írnokként való alkalmazás mindenesetre bizonyos előkészültséget és a cseléd átlagos műveltségét meghaladó előismeretet feltételez: mindezek figyelembevételével K. K.-t az 1900: XXVII. t.-cz. 24. §-ának megfelelő gazdatiszti képesités hiányában sem lehet cselédnek tekinteni s az általa végzett szolgálat cselédszolgálattá nem válik.