Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. V. kötet. (Budapest, 1911)

16 1881. LIX. t.-cz. 4. §. tésébe bocsátkozott, minélfogva st. (Hasonló értelemben határozott a kir. Curia G. I. 56/1903., G. 182/1903., G. 440/1903. és G. 409/903.) (Curia 1905 május 20. G. 803.) Az árvaszéknek az atyai hatalmat megszüntető határozatának érvénytelenítése iránti kereset birói útra tartozik. (Curia 1905 június 27. 5300.) Ismeretlen helyen tartózkodó egyén részéről a rendeltetés megjelölése nélkül beküldött letét őrzése a kir. bíróság hatáskörébe tartozik. (Hatásköri biróság 1908. 12. sz. a.). A hatásköri biróság, az árvaszék és a királyi járásbíróság közt felmerült ebben a hatásköri összeütközési esetben a letét őrzésére és kiutalására a királyi járásbíróság hatáskörét állapította meg, mert a közigazgatási uton folytatott nyomozat adatai szerint és a gyámhatóságnak irányadó megállapítása szerint a szóban levő pénzösszeg sem a gyámpénztárt, mint hitelezőt, sem valamely gyámhatóság alatt álló gyámoltat vagy gondnokoltat nem illet, a gyámpénztárak pedig az 1877. XX. törvényczikk 286. §-a értelmében csak azoknak a gyámoltaknak és gondnokoltaknak pénzeit vagy pénzértékeit kezelhetik, akik felett gyámhatóságot gyakorolnak. A gyámhatóság kijelentése szerint a szóban levő pénzösszeg T. F.-nét illeti, aki gondnokság alá helyezve nem lévén, gyámhatóság alatt nem áll; az a körülmény pedig, hogy ismeretlen helyen tartózkodik, gondnokság alá helyezés nélkül a gyámhatóság hatáskörét nem állapítja meg, következőkép az ily ismeretlen helyen tartózkodót illető pénzösszeget nem a gyámpénztárnak, hanem a kir, járásbíróságnak kell kezelni. Plébániára vonatkozó kegyuraság létezése és az ebből folyó jogok és kötelezettségek elismerése iránt indított ügyben az eljárás közigazgatási útra tartozik. 11a az első eredeti kegyúri viszony létrejötte közigazgatási uton megállapítást nyer, közigazgatási uton állapítandó meg az is, hogy a kegyúri jognak ki az alanya. A kir. minisztérium: A veszprémi egyházmegye püspöke a budapesti kir. törvényszék előtt rendes pert indított a római katholikus vallásalap ellen a szentszék-szabadjai plébániára vonatkozó kegyuraság, valamint az ebből folyó jogok és kötelezettségek elismerése s járulékai iránt. A vallásalapot képviselő közalapítványi kir. ügyigazgatóság részéről a birói hatáskör ellen emelt kifogást a budapesti kir. tör-