Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. IV. kötet. (Budapest, 1912)

Kereskedelmi törvény 275. §. 57 annak a 19 napnak megfelelő 1900 korona tőkét lehetett levonásba hozni. Annak a felp.-i ellenvetésnek jogosultságát, hogy az ő késedelme csakis az eszközölt javítási munkálatok befejeztével vehette kezdetét, nem lehet elismerni azért, mert felp.-nek kötelességében állott a kellő időben megrendelt anyagok minőségi hiányait azonnal a megkezdés után eszközlendő megvizsgálás után a szállító czéggel közölni és a javítást munkába vétetni, miért is a javitási munkák foganatba vétele körüli késedelmet az ő terhére kell az ő kötbérkötelezettsége megállapításánál számításba venni. Az 1900 koronán felüli kötbér összeghez tehát alp.-nek az előadottak szerint nem volna joga, de minthogy az alp. azt vitatta, hogy felp. az egész 4100 korona iránti kötbérhez való jogát elismerte és ezen az egész összegnek levonásából bele is egyezett s ezt a körülményt a felp.-nek kinált és azáltal el is fogadott, főesküvel kívánta bizonyítani az alp.-nek az 1900 korona összegen felüli kötbérhez való jogát a megítélt főeskü le- vagy le nem tételétől kellett függővé tenni és a felp. kereseti követelésének e részbeni megítélését ebből feltételezni. (1903. szept. 15. 1223/1902.) 1711. A kötbért csak az a szerződő fél követelheti, akit szerződési kötelezettsége teljesítésénél mulasztás nem terhel. A kötbér követelésénél tehát nem elég azt bizonyítani, hogy az ellenfelet mulasztás terheli, de az a szerződő fél, aki a kötbért követeli, a másik fél kifogása ellenében igazolni tartozik azt is, hogy a maga részérői a teljesítésre kikötött időben szerződési kötelezettségének megfelelt, vagy arra kész és képes volt s csakis azért nem teljesítette a szerződést, mert ellenfele a teljesítés megkinálása ellenében, viszonkötelezettsége teljesítését megtagadta. (C. 1898. május 24. G. 109. sz.) 275. §. 1712. A szerződési kötelezettség egészére kiterjedőleg megállapított kötbér részleges teljesítés esetében a dolog természete szerint csak abban az arányban igényelhető, amily arányban áll a szerződési kötelezettség nem teljesített része a teljesített részhez s a részleges nem teljesítés miatt a kikötött kötbér összegének csak aránylagos része Ítélhető meg. (C. 1894. június 13. 624/1893.) 1713. A kötbér követelhetésének is előfeltétele az, hogy a teljesítés ne fogadtassék el fentartás nélkül (kereskedelmi törvény 275. §.), vagyis hogy a nem kellő módon történt teljesítés ellen a minőségi kifogások a törvényes módon, tehát azonnal megtétessenek és az eladó ne maradjon kétségben az iránt, hogy a vevő mikor látja a bírságolások feltételeinek beállását. (C. 1905. jun. 20. 1488/1904. sz.)