Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. III. kötet. (Budapest, 1911)

20 Kereskedelmi törvény 11. §. dolog- természete szerint csak szűkebb körre terjedhető vállalatá­nak tárgyát. (Bpesti T. 1904. okt. 4. 2749/1904. sz.) 70. A „gazdasági megfigyelés" a kereskedelmi üzlet folytatá­sának tárgyául és czéljául nem szolgál s igy ez a toldat: „gazda­sági figyelő" folyamodó személyének vagy üzletének megjelölésére sem szolgálhat, s a czégvalódiság elvének sérelme nélkül ily toldat be sem jegyezhető. (Bpesti T. 1904. szept. 22. 2679. sz.) 71. Egy már bejegyzett czég ujabb bejegyzés alapján annak a toldatnak „első magvar", felvételét nem kérheti. (C. 1894. decz. 19. 615. sz. Azonos 1723/1894. sz.) 72. A kávéház megjelölésére szolgáló „Otthon" szó toldatnak nem tekinthető s ilyennek be nem jegyezhető. (Bpesti T. 18915. jan. 12. 4894. sz.) 73. Egy harmadik személy keresztnevének első betűje a czégbe toldatként fel nem vehető. (Bpesti T. 874/1883. sz.) 74. A „belvárosi" kitétel toldatként bejegyezhető. (Budapesti T. 1884. márcz. 26. 1017. sz.) 75. A kereskedő ezégében csak oly toldásokat használhat, melvek a tényleges üzleti viszonyoknak megfelelnek. (Nagyváradi T. 2093/906. sz.) 76. „Hungária" czégtoldás a czégvalódiság elvébe nem ütkö­zik és a kereskedelmi verseny tisztességét sem sérti. A kereskedelmi czégbejegyzések kihirdetésére felügyelő minisz­teri biztos részéről kifogásolt „Hungária" czégtoldás a czégvalódiság elvébe nem ütközik és a kereskedelmi verseny tisztességét nem sérti, következően az a kereskedelmi életben szokásos olyan puszta jelző­nek tekintendő, amelynek czélja az üzletnek más üzletektől való köny­nyebb megkülönböztetése, végeredményében! tehát magának az üz­letnek közelebbi megjelölése, ilyen czégtoldások használatát pedig K. T.-nek a kereskedelmi társaságokra is megfelelően alkalmazandó li. §-a megengedi. (1909. decz. 3-án 888.) — Azonos: C. 1909. augusztus 9. 604. sz. C. 3556/907. Ellenkező: Budapesti T. 4083/1882. sz. 77. Nemcsak az üzletüket egyedül folytató kereskedők, ha­nem a kereskedelmi társaságok sem zárhatók el attól, hogy ezég­szövegükben üzletük közelebbi megjelölésére szolgáló, a valósággal nem ellenkező és nem a közönség megtévesztésére irányuló tolda­tot használjanak. Ilyennek tekintetett az „Orion" megjelölés. (C.

Next

/
Oldalképek
Tartalom