Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. III. kötet. (Budapest, 1911)

180 Ipartörvény 176. §. temlegesség elve alkalmazást nem nyerhet. (Curia 1896. október S. G. 199. ez.) 644. A tisztán közös gazdálkodás czéljából alakult egyesülésnél az egyesületi tagok egymás közötti ügyeinek befejezésére és lebonyolítására a kereskedelmi törvény által a kereskedelmi társaságok felszámolására vonatkozóan meghatározott rendelkezések alkalmazást nem nyerhetnek. ítélőtábla: A magánjogi társaság tagjai egymással szemben kiköthetik ugyan, hogy a köztük a társasági viszonyból felmerülhető vitás kérdéseknek birói eldöntésénél a kereskedelmi törvény rendelkezései nyerjenek alkalmazást, az ilyen kikötésnek azonban csak annyiban van hatálya, amennyiben azok a feltételek, amelyek a kereskedelmi törvény alkalmazhatásához szükségesek, fenforognak, különösen pedig az ily kikötések által a magánjogi társaság kereskedelmi társasággá nem lesz. Minthogy azonban a kereskedelmi biróságok a feltételeknek (felosztás) fenforgása mellett is csak a kereskedelmi társaságok felszámolását mondhatják ki, az a társulás pedig, amely peres felek között az A) alatti szerződés szerint keletkezett, az elsőbiróságnak helyes indokai szerint nem kereskedelmi társaság; az elsőbiróság a keresetet az A) alatti 11. pontjában foglalt kikötés és annak daczára, hogy a felszámolás kimondásába az elsőrendű alperes is beleegyezett, helyesen utasittatott el, mert ugy a felszámolók kirendelésének, mint a felszámolási eljárásban felmerülhető vitás kérdések birói eldöntésének is csak kereskedelmi társaságok felszámolásánál van helye s a kereskedelmi eljárás szerint mindezek a kérdések a kereskedelmi bírósághoz, mint ügybirósághoz vannak eldöntés végett utalva. C: A másodbiróság Ítélete helybenhagyatik a benne felhozott és elfogadott indokokból és azért, mert a kereskedelmi törvény csak azokra a jogviszonyokra nyervén alkalmazást, melyek a kereskedelmi jog körébe tartoznak, a tisztán közös gazdálkodás czéljából alakult egyesülésnél pedig a szerződő felek között ily jogviszonyok nem keletkezvén, az ily egyesületi tagok egymás közötti ügyeinek befejezésére és lebonyolítására a kereskedelmi törvény által a kereskedelmi társaságokra vonatkozóan meghatározott rendelkezések alkalmazást nem nyerhetnek. (1901. május 8. 421/1901. sz.) 645. Bejegyzett czégnek tartozásáért a czégjegyzékben nem szereplő állitólagos tulajdonosa csak akkor felelős, ha a tartozást magára vállalta, vagy igazoltatik, hogy az árut a bejegyzett tulajdonossal együtt még az időben vásárolta, amikor a czég még nem volt bejegyezve. Bpesti VI. ker. jbg.: Felperest keresetével II. r. alperessel