Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. III. kötet. (Budapest, 1911)

Kereskedelmi törvény 57. §. 127 1119/907. sz. Azonos G. 1907. február 12. 169/906. V. ö.: C. 1900. november 29. 755. ez. 477. A felp., mint az alp. gyári vállalat fonó osztályának műszaki igazgatója az 1884:XVIÍ. t.-cz. 92. §-ában felsorolt ipari alkalmazottak köréből kiemelkedő intézői hatáskörrel felruházott, magas évi fizetéssel, tekintélyes melléki ár andóságokkal és termelési jutalékkal javadalmazott fontos műszaki állást töltött be az alp.-nél, amely állás jelentőségét — a femondási idő meghatározása szempontjából — egyáltalán nem szállítja le az a tény, hogy az önmagukban véve is nagyarányú alp-i gyári osztályok felett a gyári üzem egységes vezetése érdekében egy vezérigazgató gyakorolja a főfelügyeletet s tölti be a főintézői hatáskört, valamint az a további körülmény sem, hogy a felp., aki az N—S) alatti bizonyítványok tartalma szerint 1872-től állandóan hasonló természetű műszaki állásokban és pedig kifogástalanul működött, magasabb elméleti képesítést a per során nem igazolt, A fenti kiemelt adatoknak beható mérlegelésével a kir. Curia a felp. részére — szerződés kikötés hiányában — az egyévi felmondási időt találta megállapitandónak. (C. 1907. május 17. 460/906. sz.) 478. A gyári műszaki vezetőt egy évi felmondási idő illeti. A felmondási idő alatt az alkalmazott csak az állásával szerződésszerüleg járó rendes szolgálatot köteles teljesiteni, alárendeltebb munka végzése tőle nem követelhető. (Curia 1909. márczius 16. 848/908. v. sz. a. IV. p. t.) 479. A sörgyárban alkalmazott igazgató a K. T. I. rész 6. czimében emiitett segédszemélyzet közé nem tartozik, következően az ipartörvény 92. §-ának a felmondásra vonatkozó rendelkezése reá nem nyerhet alkalmazást. Egyéb megállapodás hiányában őt a szolgálati viszony felbontásával egy évi felmondás illeti meg. (C. 1905. nov. 3. 722/1905. sz.) 479/a. Szeszgyári művezető (főző) felmondási ideje 3 hó és ez nemcsak a gazdasági év végére eshetik. (C. 1910. május 12. 1O19/910. sz.) 480. A szabónál alkalmazott szabászt a fontosabb teendőkkel megbízott segédek közé nem lehet sorolni és mint iparossegéd csupán az 1884: XVII. t.-cz. 92. §-ának első bekezdésében meghatározott 15 napi felmondásra tarthat jogszerű igényt. Bpesti T.: A kir. Ítélőtábla nem fogadhatta el az elsőbiróság ítéletének azt a. megállapítását, hogy felperes — aki a szabóipart üző alperesnél mint szabász volt alkalmazva — oly fontosabb teendőkkel megbízott iparossegédnek tekintendő, akire nézve a felmondás határ-