Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. III. kötet. (Budapest, 1911)

Kereskedelmi törvény 55. §. 115 minőségében, miként a levonások tanúsítják, oly fizetést húzott, mely életfenntartására mindenesetre elegendő volt. Az a körülmény, hogy felperes a nyugdijszabályokat ismerte, bizonyítva van a nyugdijszabályoknak alperes által csatolt példányával, mely beismerten a felperes sajátkezű aláírásával van ellátva. Az elbocsátással való fenyegetés alperes részéről, a megállapodást felperes részéről megtámadhatóvá nem teszi, mert a fenyegetés nem volt jogellenes, jogában lévén a szolgálatadónak az alkalmaztatás- feltételeit tetszése szerint megállapítani. A nyugdijalap szabályai, mint a szolgálati szerződés kiegészítő része, hatósági jóváhagyás tárgyául nem szolgálhattak. A nyugdijszabályzatnak nincs egy oly szakasza sem, mely a jó erkölcsökbe ütköző vagy jogellenes rendelkezést tartalmazna. Ezeknél fogva felperest keresetével elutasítani kellett. A budapesti kir. Tábla: Az elsőbiroság ítéletét annak az indokának mellőzésével, hogy a 12. életévét már betöltött kiskorú gyámi engedelem nélküli szolgálati szerződést érvényesen köthet, a benne felhozott egyéb indokok alapján helybenhagyja. A kir. Curia: A másodbiróság Ítéletét indokolása alapján helybenhagyja. (1909. jan. 28. 637/908. v. sz. a. IV. p. t.) 441. Ha a pénzintézet alkalmazottja aláveti magát a szolgálati rendtartásnak, annak szabályai reá nézve kötelezők. (C. 1909. jun. 2. 1725/909. sz.) 442. Ingyenes szolgálat nem vélelmezendő, s igy megbizás nélkül teljesített könyvelői teendők is, az ingyenes teljesítés kikötése nélkül — dijazandók. (C. 1904. nov. 16. 1607/903. sz. — Azonos 1498/893., 286/893., 1339/902. sz.) 443. Ingyenes szolgálat vélelmezhető nem lévén, az alkalmazott külön ellenkező megállapodás hiányában szolgálatainak megfelelő díjazását jogosan még akkor is igényelheti, ha nem állandó alkalmazott, hanem csak bizonyos napszakban teljesít szolgálatot. (C. 1898. febr. 16. 913/97. sz. — Azonos 1083/896. sz.) 444. Ingyenes szolgálat vélelmezhető nem lévén, ily esetben a szolgálati illetmény mennyisége szakértők meghallgatásával állapítandó meg. (C. 1544/1903. sz. — V. ö.: C. 1897. május 6. 1043. sz.) 445. Ingyenes szolgálat ugyan nem vélelmezhető, de a teljes ellátásban részesülő segéd az ezen felül állított pénzbeli fizetést bizonyítani tartozik. (C. 1894. márcz. 24. 260/94. sz.) 8*