Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet. (Budapest, 1911)

30 Csődtörvény 19. §. azt, a mit teljesített, az árura adott előleget, a csődtömeg által való teljesítés esetében, a vételárba be nem számithatja. (Curia 1901. évi márczius 6-án 156/1901. sz. a.) 54- A közadóssal szerződő félnek a szerződés teljesítéseként a csődnyitás előtt átadott dolgokra nézve a saját tulajdonként való visszakövetelésre joga nincs. Ha felperes a keresetében megjelölt építményeket, melyekre nézve követelési igényt érvényesít, az azoknak felépítése iránt a közadóssal létrejött szerződésnek teljesítéseként még a csődnek megnyitása előtt állította fel a közadós által haszonbérelt földterületen; azoknak, illetve azok anyagának és alkatrészeinek a saját tulajdonaként való visszakövetelésére a csődtörvény 42. §-a alapján nincs igénye; mert a közadóssal szerződő fél a csődnek megnyitása után a csődtörvény 18. §-a alapján vissza nem követelheti azt, a mit a közadósnak az ezzel megkötött kétoldalú szerződés alapján teljesített; minélfogva a felperes által felállított ezeknek az építményeknek a közadóssal megkötött szerződés szerint őt megillető előállítási árából a közadós részéről ki nem elégített hátralékos követelésére nézve azoknak csődvagyonként történt elárvereztetése folytán befolyt vételárból a csődtörvény 43. §-a alapján kielégítést nem igényelhet, hanem ez irányban fennálló követelési igényét a csődtömeggel szemben csupán mint csődhitelező a Cs. T. 18—20. §-ok alapján érvényesítheti. (Curia 1209/1893. sz. a.) 55. A közadósnak az a jogcselekménye, hogy alperesnek az árukat megállapodástól eltérően utánvétel nélkül küldötte el, megtámadás alapjául nem szolgálhat, mert a csődtörvény 18. §-a értelmében ily esetben a tömeg csak a szerződés teljesítését, vagyis a vételár megfizetését követelheti. (Curia 1897 szeptember 19-én 10/1897- sz. a.) 19. §. 56. Oly esetben, melyben a vételi szerződésben megállapított teljesítési határidő már csak a csődnyitás után jár le, a másik szerződő fél a csődtömegtől a nem teljesítés miatt kártérítést csak ugy követelhet, ha fix ügylet esete forgott fenn. (Curia 1898 márczius 1-én 34/1897. sz. a.) 57. Ha a közadós részéről teljesíteni kötelezett szerződés kérdésében, a szerződésszegést a közadós már a csődnyitás előtt követte el, ugy az erre az esetre a közadós által kötelezett kötbér a csődtömeg ellen megítélendő.