Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. II. kötet. (Budapest, 1911)

48 A szerződések tárgya adja, a dohánygyártmányok eladására vonatkozóan fennálló és törvény erejével biró szabályokba ütközvén, annak teljesítésére vagy a nem teljesítésből származtatott igények érvényesítésére bírói jogsegély igénybe nem vehető; következéskép az, amit az egyik fél a másik félnek az érvénytelen szerződés alapján adott, részére vissza nem Ítélhető. A törvény vagy törvényerejű szabályrendeletek nem tudásával senki sem védekezhetik. (C. I. G. 222/1901. sz.) 171. A nagy dohánytőzsdében levő dohányáruk eladása és a kezelés átengedése iránti szerződés érvénytelen, mert a fennálló pénzügyi szabályok értelmében a dohányelárusitási jog átruházása tiltva van. (C. 1902. okt. 24. 743. sz.) 172. Az italmérési jog átruházása a fennálló pénzügyi szabályok szerint tiltva lévén, az ezért kötelezett összeg bíróilag meg nem Ítélhető. (C. 1903. nov. 5. 1325/1902. sz.) 173. Ha a bérbeadó szerződésileg arra kötelezte magát, hogy bérlő részére a kibérelt házra a korlátlan italmérési jogosultságot kieszközli, később pedig csak korlátolt italmérési jogot szerzett meg, bérlő ez időtől kezdve a bérleti szerződéstől elállani jogosult. A korlátlan italmérés gyakorlása a törvény által korlátlan italmérési jogosultság kieszközléséhez büntetés mellett lévén kötve, a tiltott dolog gyakorlása az ebben nem részes fél javára fennálló szerződési igény kielégítésére jogilag nem alkalmas. (C. I. G. 132/1902. sz.) 174. Az, hogy a kereseti követelés alapjául szolgáló jogügylet a törvénybe vagy jó erkölcsbe ütközik, hivatalból is figyelembe veendő, mert a biróság ilyen ügylet érvényesítésére jogsegélyt nem nyújthat. (C. I. G. 193/1900. sz.) 175. Valamely regále-bérlőség mint közkereseti társaságnak tagja a társaság részére megvett italmennyiségek után magának provisiót kötvén ki az eladótól, ez a provisió részére megítéltetett, miután a miatt kifogás nem volt, hogy ez a követelés erkölcstelen alapon nyugszik. (C. 1901. január 8. 1010/1900. sz.) 176. A bíróságnál alkalmazott írnoknak ezen hivatali állásánál fogva a bírói ügyviteli szabályok 31. §-a értelmében a birói elintézést vagy intézkedést igénylő ügyekben a felek érdekében közbenjárni tiltva lévén, az ennek fejében kötelezett összeg birói uton nem érvényesithető. (C. 1901. január 16. 1030/1900. sz.)