Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. II. kötet. (Budapest, 1911)
Kötbér 103 A kötbér kikötésénél ennek érvényességének feltételét nem képezi az azzal kapcsolatos vagyoni érdeknek megjelölése. De másfelől az, önálló szerződés jellegével nem birván, s már létesitett szerződésnek biztosítására szolgálván, a főszerződésből kell kitűnni annak az érdeknek, amelynek biztosítására a kötbér kiköttetett s ennek megítélésének a főszerződésben ki nem fejezett érdeknek sérelme nem szolgálhat alapul. (C. I. G. 177/1896. sz.) 382. A kötbér jogi természetével nem ellenkezik, hogy az csak egyik szerződő fél javára és arra az esetre köttessék ki, ha a kötbér fizetésére kötelezett fél a szerződést kellő időben nem teljesiti, valamint az sem, hogy a felek annak előzetes letételében vagy valamely más czimen letett összegnek kötbér jellegével leendő felruházásában állapodtak meg. (C. I. G. 17/1899. sz.) 383. A kötbér kikötésénél az azzal kapcsolatos vagyoni érdeknek megjelölése nem szükséges ugyan, de az a kikötés önálló szerződés jellegével nem birván és a már létesitett szerződés biztosítására szolgálván, magából a szerződésből kell kitűnni annak az érdeknek, amelynek biztosítására a kötbér kiköttetett és ennek megítélésének a főszerződésben ki nem fejezett érdeksérelemnek alapul nem szolgálhat. A kötbér birság természetével birván, az ahhoz való jogosultság szorosan magyarázandó. Ha tehát a kötbér egyrészt az építkezésnek a kitűzött határnapig be nem fejezéséhez, másrészt pedig a lakhatási engedélynek addig meg nem szerezhetéséhez van kötve és az építkezésnél késedelem állott ugyan be, de az építkezési engedélynek a kitűzött napig való kinyerése az építkezési szabályok egyenes tilalmánál fogva lehetetlenné vált, az ilyen kötelezettség jogi hatálylyal nem bír s így egymagában az a körülmény, hogy az építkezés a kitűzött időben be nem fejeztetett, a kötbérhez való igényt jogosulttá nem teszi. Ennek útjában nem áll, hogy a szerződésben a kötbér követelhetése tekintetében kivételes esetek, jelesen balesetek vannak felemlítve, mert ezek külön kikötés nélkül is a munkavállalkozót a kötbér fizetésének terhe alól mentesítenék. (C. I. G. 334/1900 sz.) 384. A kötbér csak előleges külön kikötés esetére jár és birság természetével bír; a kötbér kikötése tehát szorosan magyarázandó s igy a kikötésben kifejezetten nem foglalt esetre ki nem terjeszthető; következésképen az okiratban felemiitett áruk késedelmes szállítására ugyanott kikötött kötbér az okiratban nem foglalt, hanem külön megrendelt árukra ki nem terjeszthető. A vevő a czélból, hogy a késedelmes szállítás esetében járó kötbért érvényesíthesse, tartozik ehhez való jogát az illető árunak érkezése után haladéktalanul kifejezetten fenntartani; következésképpen nem döntő az, hogy eladó az illető áruknak korábban szál-