Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)

40 1894 : XXXI. t.-cz. 57. §-a véuyteleniteni, a tárgyalás során pedig az idézett törvény 55. §-a alapján is kérte a házasság érvény tel enitését. Habár az alsóbiróság ténymegállapítása szerint alp. éjjeli vizömlésben szenved és alp.-nek ez a betegsége már a házasság kötésekor is megvolt: minthogy azonban felp. arra nézve, hogy alp. eme betegsége miatt a házassági tartozás teljesítésére állandóan képtelen, bizonyítékot nem szolgáltatott; minthogy továbbá az alp.-nél megállapított betegség nem vonatkozik alp.-nek lényeges személyi tulajdonságaira, felp. a közte s alp. között létrejött házasságot az 1894: XXXI. t.-cz.-nek sem 54. §. c) pontja, sem 55. §-a alapján megtámadni nem jogosult. (C. 1904. nov. 3. 6442. sz.) 57. §. 194. Az 1894: XXXI. t.-cz. 57. §-a szerint megtámadási határidő alatt megindított bontási kereset nem akasztja meg az elévülést. (C. 1598/1901. sz.) 195. Ha a nő férje nősztehetetlenségéről még az együttélés idejében győződött meg, a házasság érvénytelenitése iránt a házassági törvény 57. §. c) pontja szerint attól a naptól, amelyen az állítólagos tévedést felismerte vagy legkésőbb az elhagyástól számítandó egy év alatt tartozik keresetet indítani. (C. 1901. febr. 5. 6407/1900. sz.) 196. A H. T. 57. §-ában kitűzött záros határidő nem vonatkozik azokra az esetekre, mikor a házasság kizárólag a házasságkötés alaki kellékei miatt van megtámadva. Jogszabály, hogy a házasság érvényessége a házasságkötés alaki kellékei tekintetében a kötés helyén fennálló törvények szerint bírálandó meg. C.: Habár a házasság megtámadására nézve a H. T. 57. §-ában kitűzött záros határidő azokra az esetekre nem vonatkozik, midőn a házasság kizárólag a házasságkötés alaki kellékei miatt van megtámadva •— igy felperesnek a házasság alaki kellékeinek hiányára alapított kereseti joga, a H. T. 57. §. értelmében, elévültnek nem tekinthető. Jogelv, hogy a házasság érvényessége a házasságkötés alaki kellékei tekintetében a házasságkötés helyén fennálló törvények szerint Ítélendő meg, amely jogelv a H. T. 113. §-ában is kifejezést nyert, a hazai bíróságok által már ezen törvény hatálybalépte előtt is többizben alkalmaztatott házassági perekben;^ igy, mintán az a körülmény nem vitás, hogy peres felek az Amerikában fennálló törvények szerint, ugyanott 1894. május 22-én házasságot kötöttek: ennek érvénye a házasságkötés alaki kellékeinek hiánya miatt meg nem támadható. (1898. szept. 21-én 3440. sz.)