Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)

Úrbér 499 vényczikk 8. §-ában, illetve az 1840. évi VII. törvényczikk 8. §-ában gyökerező azt a lényeges ismérvét, hogy a faizási jog a jobbágyokat a földesurak javára telekaránylag teljesített viszonszolgáltatás ellenében illeti meg, ami által a faizási jog az 1871. évi LIII. t.-cz. 3. §-ából kitetszően az úrbéri állománynak kiegészitő részévé válik, amely lényegesen különbözik a „Bánsági Urbér"-hen megállapított száraz hulladékfaszedés kedvezménytől. Egyébiránt a „Bánsági Úrbér" a bánsági jobbágyok részére megállapitott száraz hulladékfaszedést nem is nevezi faizásnak, hanem hulladékfaszedés végetti erdőjárásnak (Waldgang Klaubholz zu sammeln.) Minthogy pedig az 1871 : LIII. törvényczikk 25., 27. és 28. §-ai szerint egyedül az úrbéri jobbágy- és zsellértelkek állományával kapcsolatban levő és viszonszolgáltatással telekaránylag terhelt úrbéri faizási jog szolgálhat jogi alapul az úrbéri elkülönités elrendelésére, ki kellett mondani, hogy az u. n. „Bánsági Úrbér" (Urbárium Banaticum) hatályosságának területén (Krassó, Temes és Torontál vármegyék) az emiitett úrbéri szabályzat III. fejezete 1. §-ának 1. pontjában a jobbágyok részére megállapitott száraz hulladékfaszedési kedvezmény úrbéri elkülönités elrendelésének jogi alapját nem állapithatja meg. , ! Kelt Budapesten, a kir. Guria polgári szakosztályainak 1909. évi november hó 23-án tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi deczember hó 14-én tartott teljes ülésben. 952. Birtokrendezési perekben a mérési és számítási hibákból keletkező sérelmek miatt, akár szándékosan, akár véletlenül okoziattak azok a működő mérnök egyoldalú ténykedésével, a volt földesur ellen nem kártérítésnek, hanem az 1871: LIII. t.-cz. 52. §-a értelmében az úrbéri bíróság előtt folyamatba teendő kiigazítási keresetnek van csak helye. (C. 1909. ápr. 20. 254/909. sz. III. p. t.) 953. Az úrbéri ügyek viteléből származó költségjegyzék érvényesítése iránti kereset az úrbéri bíróság hatáskörébe tartozik. C: Az 1868 : LIV. törvényczikk 38. §-ának rendelkezése az ügybiróságok hatáskörét nem módositván, alperes az úrbéri ügyek viteléből származható költségjegyzékének érvényesítése iránti keresetét helyesen indította meg az úrbéri bíróság előtt. (Guria 1909. április 20. 1776/909. sz. I. p. t.) 954. Birtokrendezési ügyben egyes birtokosok perbeidézése nélkül hozott ítélet joghatálya. Általános jogszabály, hogy a tagosítással kapcsolatban a megszüntetett úrbéri rendezetlen jog- és birtokviszonyok is rendezendők 32*