Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)

Házassági törvény. Alaki rész 27 Ügygondnok és házasságvédő. 117. Ismeretlen tarlózkodásu alperes, ha nem a 77. §. b> pontja alapján indíttatik a kereset, csak az első tárgyaláshoz idé­zendő meg hirdetmény utján; a hat hó utáni végfelbontásra alp. csak a gondnok utján, hírlapi idézés nélkül idézendő. (Curia 4252/1900. sz. — Azonos C. 2580/1905.) 118. Házassági perben alperes részére kirendelt ügygondnok külön utasítás hijján nem meghatalmazottja alperesnek s az ő per­beli szerepe tisztán alaki. A viszonkeresetnek fentartása, vagy attól való elállás, az alperesnek olyan személyes joga, melyet csakis vagy személyesen, vagy a részéről meghatalmazott képviselője által gyakorolhat, de az esetleg részére hivatalból kirendelt ügy­gondnokra ki nem terjed. (C. 1901. decz. 17. 6357. sz.) 119. A pervesztes alperes által fizetendő házasságvédői dij előlegezésére felperes nem kötelezhető. (C. 1902. ápr. 29. 2405. sz.) 120. A házassági törvény 77. §. a) pontja alapján indított válóperekben házaságvédő kirendelésének nincs helye. (C. 1897. szept. 9. 1751. sz. — Azonos: C. 1897. szept. 7. 3287. sz.) 121. Házassági perekben az alperes részére ügygondnok csak felperes kérelmére és abban az esetben rendelhető, ha felperes azt, hogy alperes ismeretlen helyre távozott, helyhatósági bizonyit­ványnyal igazolja. Lényeges eljárási szabálysértés forog fenn akkor, ha a bíróság csupán azért, mert felperes az alperes lakásá­nak pontos megjelölése végett hozzá intézett birói felhívásnak ele­get nem tett, az alperes részére ügygondnokot hivatalból kirendelt és ítéletét ennek az ügygondnoknak kézbesítette. (C. 1902. jun. 3. 1643. sz.) 122. Az 1894: XXXI. t.-cz. hatálybalépte előtt hozott végér­\ ényes ítéletnek kiterjesztése iránti eljárásnál házasságvédő kiren­delése nem szükséges. (C. 5990/1899. sz.) 123. Kettős házasság esetében közhatóság részéről az utóbb kötött házasság megsemmisítése iránt folyamatba tett perben há­zasságvédő kirendelése nem szükséges. (C. 1897. máj. 21. 1890. sz. — Azonos: C. 1897. szeptember 14. 3443. sz.) 124. Házassági perekben, a fennálló gyakorlatnál fogva, a házasságvédőt csak a házasság felbontását kimondó Ítélet elleni felebbviteli jog illeti meg. (C. 1901. szept. 25. 3929. sz.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom