Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)

28 Házassági törvény. Alaki rész 125. A felek ágy- és asztaltól különélésének elrendelése békéltetési kísérlet természetével bir, ez ellen tehát a házasságvédőnek, mint ilyennek, felebbezési joga nincsen. (C. 1902. szept. 10. 5952.) 126. A házasságvédő közérdekből lévén kirendelve, nem kötelessége a házasság felbontását jobb meggyőződése ellenére is ellenezni, s igy, ha nem ellenzi is a felbontást, teljesített közreműködéséért munkadíj részére megállapítandó. (C. 1898. szeptember 23. 3490. sz.) 127. A nő- és gyermektartási dij kérdésében a házasságvédőt felebbezési jog meg nem illetvén, a házasságvédő részéről csupán a nő- és gyermektartási dijra vonatkozóan az elsőbiróság ítélete ellen beadott felebbezés hivatalból visszautasítandó. (C. 1905. aug. 30. 1611. sz.) Határidők, felebbezés, semmiségi kereset, vegyesek. 128. A H. T. által meghatározott, jelesül annak 99. és 100. §-aiban szabályozott határidő elmulasztása miatt igazolásnak helye nincs; a mulasztás esetleg a 83. §. második bekezdésében foglaltak fenforgása esetében, ezek bizonyításával orvosolható. (C. 1900. febr. 13. 67. sz.) 129. Ha a házasfeleknek ágy- és asztaltól való ideiglenes különélése 6 hóra elrendeltetik és ezen ítélet felebbeztetik a Curiához, ez esetben a különélésre megszabott 6 hó a curiai ítélet kézbesítésétől számítandó. (C. 1903. május 20. 3983. sz.) 130. Házassági perekben fennálló gyakorlatunk szerint oly esetekben, amidőn az elsőbirósági bontó Ítélet ellen a peres felek felebbczéssel éltek, a periratok a másodbiróság által az elsőbirósághoz küldendők vissza és azok csak a másod bírósági Ítéletre vonatkozó felebbezési határidő lejártával terjeszthetők fel a harmadMrósághoz. (C. 1903. január 7. 7302. sz.) 131. Házassági perben hozott jogerős bontó Ítélet az 1881 :LIX. t-.cz. 50. §. alapján meg nem támadható. Házassági perekben a polg. t. rendt. szabályai kivétel nélkül nem alkalmazhatók s miután az 1894:XXXI. t.-cz. 73. §-a szerint a házasság birói felbontással megszűnik, ebből önként következik egyrészt, hogy birói Ítélettel jogerejüleg felbontatván a házasság, a felek mindenike uj házasságra léphet; de a jogerejü bontó Ítélet ezen hatásából önként folyik másrészt az is, hogy a jogerős bontó itélet hatálya az 1881 :LIX. t.-cz. 50. §-ában érintett semmiségi keresettel meg nem támadható. (C. 1901. április 18-án 7354. sz.) 132. A H. T. 98. §-a szerinti ágytól és asztaltól való különélést a bíróság a házasfelek bármelyikének kérelmére elrendelni