Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)

201 Törvénytelen gyermek jogviszonyai M gyermekek pályaválasztásánál .jogosítottnak tekintendő oly élet­í pályát választani gyermekének, mely az ö társadalmi állásához illő és annak megfelel, a természetes apa azonban ehhez csak az ő va­gyoni viszonyaihoz mérten tartozik hozzájárulni. A keresetképesség megállapításánál csak az alsóbb társadalmi állapotoknál irányadó az, hogy a gyermek magát szolgálattal vagy kézimunkával eltarthatja, mig azoknál, akik magasabb társadalmi állásuknál és tehetségüknél fogva szellemi kiképeztetésükhöz is bír­hatnak igénynyel, a keresetképesség megállapításánál ezek a körül­mények is tekintetbe vétetnek. (1905. november 11., G. 376. sz.) 875. A természetes apa vagyoni, személyi és egyéb viszonyai­ban beállott előnyös változás egymagában véve a törvénytelen gyermek javára megítélt tartásdíjnak felemelésére jogos okul nem szolgálhat. (C. 1906. ápr. 10. I. G. 647/905. sz.) Azonos: C. I. G. 537/1905. sz. 876. Olyan esetben, amikor a törvénytelen gyermek tartá­sára vonatkozó fizetési kötelezettség időtartama a gyermek bizo­nyos életkoráig bíróilag vagy egyezségileg megállapíttatik, ez a körülmény nem zárja ki azt, hogy az anya a tartásdíj fizetését to­vábbi időre is követelhesse, ha a gyermek abban az életkorban még az anya társadalmi állásához képest magát fentartani nem képes. (C. 1906. január 26. I. G. 423/1905. sz.) 877. I. Bár a törvénytelen gyermek anyja a gyermek tartá­sára nézve perbeli cselekvőképességgel bir, a gyámhatóságnak is joga van a per vitele szempontjából gondnokot vagy gyámot is ki­rendelni. II. Bár a tartásdíj-fizetés időtartama a gyermek bizonyos életkoráig bíróilag már megállapittatott, az anya a tartásdíj fize­tését további időre is követelheti, ha a gyermek abban a korban még az anya társadalmi állásához képest keresetképtelen; a kere­setképesség megállapításánál pedig tekintetbe veendő, hogy az anya jogosítva van oly életpályát választani, amely az ő társa­dalmi állásához illő. (C. 1909. decz. 3. G. 1887. sz.) V. ö.: fentebb C. I. G. 423/905. sz. 878. Az a nő, ki többekkel nemileg pénzért közösült s igy fes­lett életet folytatott, törvénytelen gyermekének eltartását nem igé­nyelheti. C: Felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokok: Felperes felülvizsgálati kérelmét a S. E. 185. §-nak a) és c) pontjaira alapítva, abban anyagi és eljárási jogszabály sérté­sét panaszolja, azonban panaszai alaptalanoknak találtattak. Az, hogy a felebbezési bíróság a per körülményeivel és az alkalmazott bizonyíté­kokkal mit vett bizonyítottnak, a S. E. 185. §-a szerint a bizonyítékok

Next

/
Oldalképek
Tartalom