Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)

174 Kokonság mondani, a kiskorú gyermek részére az árvaszék a gyermeknek a perben való képviseltetése czéljából ügygondnokot kinevezni köteles. (C. 1899. máj. 24. 1131. sz.) Azonos: C. 2071/1899. sz.) 741. A nőnek azon vallomása, hogy gyermeke házasságon kivül született, nem dönti meg a házasság tartama alatt született gyermek törvényessége mellett szóló vélelmet, sőt még részbizonyitékot sem képez. (C. 1891. jan. 16. 6274/1890. — Azonos: Curia 1716/1889., 4507/1883., 8108/1889., 101/1897., 3313/1899. sz.) 742. Ha az anyakönyvi kivonattal bizonyitva van, hogy a házasságon kivül született felperes utólagos házasság által törvényesíttetett, az alperesek tartoznak bizonyitani, hogy felperes az utólagos tör vény esités folytán apául tekintendő örökhagyótól nem származik. Az utólagos házasság által törvényesített gyermek a házasság tartama alatt született törvényes gyermekkel rendszerint egyenlő öröklési joggal bir. (C. 1902. szept. 25. 2566. sz.) 743. Törvénytelen származás megállapítására irányzott kereset eldöntésénél oly esetben, midőn az anya a gyermek fogamzásának időszaka alatt férjével életközösséget folytatott, a gyermek érdekével szemben, magában véve az az állítás bírói figyelembe nem vétethetik, hogy az anyának ugyanaz alatt az idő alatt idegen férfival volt benső viszonya, hacsak a férj a fogamzás időszaka alatt egyáltalán nem volt képes a házassági tartozás teljesítésére. (C. 1902. szept. 23. 3646. sz.) 744. Törvényes származás kimondása, mert a férj az atyaságának ellent nem mondott. C: Felp. gyermeke, melynek tartását alp.-től követeli, férjhez menete után a hatodik hónapban megszületett ugyan (optkv. 138. §-a), azonban férje az optkv. 156. §-ban előirt határidő alatt apaságának ellent nem mondott; már pedig a mennyiben a férj a megengedett ellenmondás jogával nem él, ez a törvényes apasága hallgatólagos elismerésének tekintendő s ezzel szemben a törvénytelenség bizonyítása más személy részéről teljesen ki van zárva. (1902. máj. 30. I. G. 29. sz.) 745. C: Az anya saját elhalt gyermeke származásának törvényességét, önálló vagyis oly keresettel meg nem támadhatja, mely érdemileg a törvénytelen származásnak megállapítására s így a családi állásnak mindenkivel szemben hatályos mv.-ára van irányozva. (1901. szept. 24. 3098. sz.) 746. Törvénytelenités az anyának idegen férfivel való együttélése alapján. C: Az elsöbiróság Ítéletében felhivott tanuk vallomása alapján