Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)

Rokonság 173 734. A szentszék által ágytól és asztaltól határozatlan időre történt elválasztásnak az volt a hatálya, hogy a házastársak között törvényszerűen megszüntettetett az életközösség, amelyre a házasság tartama alatt született gyermekek nemzésére vonatkozó vélelem szükségkép alapítandó. Ha tehát ezen tényleges elválasztás idejében a nőnek gyermeke született, ugy a törvényes születés bizonyítása végett az bizonyítandó, hogy a felek a fogamzás időszakában az életközösséget visszaállították, vagy hogy egymással a nemzésre következtethető módon érintkeztek. De az a körülmény, hogy a felek időnkint egy községben tartózkodtak, a származás törvénytelenségének megállapítását ki nem zárja. (C. 1900. nov 7. 2467. 1900. sz.) 735. A törvénytelen születésnek birói Ítélettel való megállapítására irányuló jogot a vélelmezett atya halála után annak örökösei is tekintet nélkül azoknak törvényes vagy végrendeleti örökösi minőségükre gyakorolhatják. A törvénytelen születés kimondására irányuló jognak az érvényesítése a hazai jog szerint külön határidőhöz kötve nincs s az örökösök jogosultak a születés törvénytelenségének megállapítását szorgalmazni mindaddig, mig azt a vélelmezett apa tehette. (C. 5240/1896. sz.) 736. Ha a férj a gyermek születése előtt elhalt, az osztrák ptk. 158., 159. §§-ai szerint az örökösök azon joga, hogy a törvényes születést kétségbe vonhassák, nem a férj halálától, hanem a gvermek születésének tudomásukra jöttétől három hó alatt érvényesítendő. (C. 1890. okt. 28. 3102. sz.) 737. Az oldalági örökösök nincsenek jogosítva az örökhagyó gyermekének törvényességét kétségbe vonni. (Bpesti T. 21548/885.) 738. Törvénykezési gyakorlatunk szerint a törvénytelen származás kimondása iránti perben a törvénytelenittetni kért gyermek anyja ellen is indítandó a kereset. (C. 1899. jan. 7. 5300/1898. — Azonos: 1896. okt. 28. 1475.) 739. A születés törvényességének kérdése csak oly perben döntethetik el, melyben a kiskorú érdeke gyámhatóságilag kirendelt gondnok által törvényesen képviselve van s így házassági válóperben, melyben a gyermek születésének törvényessége vagy törvénytelensége kérdésében az anya, ellentétes érdeknél fogva, kiskorú gyermekét nem képviselheti, annak nyilatkozata e tekintetben irányadóul nem szolgálhat. (C. 1894. máj. 19. 3425. sz.) 740. Ha a házassági kötelék érvénytelenségének megállapítása iránti perben a gyermek törvénytelen születését is kérik ki-