Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)

Közszerzemény 157 gvon vagy hasznainak kiadásához, illetve megtérítéséhez a házasfélnek hitvestársával szemben a házasság fennállása alatt csak oly vagyonra van igénye, melynek, mint az illető házasfél külön vagyonának kezelését és haszonélvezetét utóbbi a maga részére kifejezetten fenntartotta. (C. 2920/1909. sz.) 668. Mindaz a vagyon, mely az életközösség megszűntének idejében mint többlet mutatkozik szemben a házasfelek a házasságkötéskor volt külön vagyonával, mint közsserzemény megosztás alá veendő. A házasfelek közt az életközösség a házasság megszűnte előtti időben szűnvén meg, mindaz a vagyon, mely az életközösség megszűntének idejében mint többlet mutatkozik, szemben a házasfeleknek a házasságkötéskor volt külön vagyonával, mint közszerzemény, megosztás alá veendő, illetve értéke megtéritendő a közszerzeménynek a házasság megszűntekor való megosztása esetében, tekintet nélkül arra, vájjon a házassági együttélés tartama alatt egyik fél az általa szerzett s igy a házasság idejében általa szabad rendelkezési joggal birt vagyont a házasság tartama alatt elidegenítette. (C. 1909. szeptember 22. 1906/909. sz. I. p. t.) 669. Állandó joggyakorlatunk szerint ugyanis a kereskedő osztályhoz tartozó házastársaknak a házasság tartama alatt szerzett vagyonáról az a vélelem, hogy ez a vagyon közszerzemény, amelynek kezelő és rendelkező joga a férjet illeti meg. Ezzel a vélelemmel szem ben az igénylő feleség tartozik bebizonyítani vagy azt, hogy az igényelt ingókat még a házasság megkötése előtt megvolt pénzén vásárolta és igy azok az ő külön vagyonát teszik, vagy pedig olyan tényekei, amelyekből kimutatható, hogy bárha azokat a házasság tartama alatt szerezték is, azokra, mint az ő külön vagyonából és külön keresményéből számlázottakra, a kezelő és rendelkező jog őt és nem a férjét illeti meg. (C. G. 119/1909.) Azonos: C. G. 166/1908. sz. 670. Közszerzemény létezésének a megállapítása kizárja annak a feltételezését, hogy a házastársak nem folytattak közös gazdálkodást; ilyennek folytatása esetében a másik felet terheli annak bizonyítása, hogy a házastárs a házassági együttélés alatt szüleitől örökölt összeget nem a közös gazdálkodásba fektette; minthogy ez nem bizonyittatott és közszerzeménvnek csak az ági vagyont túlhaladó érték tekintendő, ebből az ági vagyon első sorban kiadandó. (C. 1910. márcz. 3. 5340/909. sz.) 671. Az elemi iskolai tanitó, felsőbb kiképeztetés hiánya miatt, a honoratiorok osztályához nem tartozik és igy főszerzőnek nem tekinthető. Kassai T.: Az elsőbiróság Ítéletét megváltoztatja és a keresetet egészben elutasitja.