Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)

!>S 1894 : XXXI. t.-ca 107—114. §-ai és asztaltól való elválasztást tárgyazó Ítéletek csak abban az esetben változtathatók át felbontó ítéletté, ha azok az idézett törvény 104. §-a alapján, vagy a korábbi törvények uralma alatt az illetékes egyházi bíróságok által önálló érdemleges intézkedésként hozattak, oly esetben azonban, mint a jelenlegi, midőn az ágy- és asztaltól való elválasztás, csalk a felek kibékülésének megkísérlése czéljából, mint a törvény által rendelt ideiglenes intézkedés mondatott ki, az ily Ítéletek felbontó Ítéletté át nem változtathatók. (1897. szept. 9. 2637. sz.) 113. §. 422. A H. T. hatálybalépte előtt magyar honosok között Amerikában létesült polgári házasság érvényes. C: A H. T. életbeléptetése előtt hatályban volt törvények nem rendelkeztek és állandó bírói gyakorlat sem keletkezett az iránt, hogy magyar honosok részéről külföldön kötött házasságok érvényének vizsgálatánál és eldöntésénél a házasságkötés alaki Ikellékei tekintetében a belföldön kötött házasságokra nézve kötelező törvények az irányadók; sőt a nemzetközi magánjog terén általában elfogadott azon jogelv, mely szerint a házasság érvényessége a házasságkötés alaki koilékei tekintetében a házasságkötés helyén fennálló törvények szerint ítélendő meg, s amely jogelv a H. T. 113. §-ában is kifejezést nyert, a hazai bíróságok által már ezen törvény hatálybalépte előtt is több izben alkalmaztatott házassági perekben; &• igy, miután közokirattal kimutatott az a körülmény nem vitás, hogy peres felek az Amerikában fennálló törvények szerint ugyanott házasságot kötöttek: ennek érvénye a házasságkötés alaki kellékeinek hiánya miatt meg nem támadható. (1898. szept. 21. 3440. sz.) 114. §. 423. Magyarországon községi illetőséggel biró magyar állampolgárok által kötött házasságokra nézve a biráskodás az 1894:XXXI. t.-cz. hatálybalépte óta a 114., 133. és 136. §§. értelmében az 1868 :LIV. t.-cz. 36. §-a szerint annak a kir. bíróságnak hatáskörébe tartozik, melynek területén a házasfelek állandó és utolsó együttélésük volt. Alperes (férj), kinek illetőségét a nő követi, ugyan Zimonyban született, de az 1886:XXII. t.-cz. 10. §-a értelmében szakadatlanul Budapesten való lakás által megszerezte a budapesti illetőséget, daczára annak, hogy kilépését a zimonyi illetőségből formailag be nem jelentette. (C. 1903. január 13. 5416/p. sz.) 424. Angol alattvalóknak Magyarországon kötött házassága Magyarországon felbontható a magyar biróság által, ha a házasságkötés előtt és után a felek Magvarországon laktak. (C. 2893/1898. sz.) 425. Ha a magyar állampolgár a H. T. hatálybalépte előtt